.
4 лет назад от Сыр в сообществе Кубеги 2.0
ем яблоко и думаю а зачем вот я его ем какой смысл завем вообще живу в чём смысл всего что я делаю в чём смысл жизни моих родных и знакомых пиздец не могу заебали такие мысли
ем яблоко и думаю а зачем вот я его ем какой смысл завем вообще живу в чём смысл всего что я делаю в чём смысл жизни моих родных и знакомых пиздец не могу заебали такие мысли
я живу хуёво мне никто не запретит пиздострадать снихуя
капетс я даже сейчас сежу страдаю что не вижу его потому что я сежу в кабинете а он в другом месте работает ну вот чтоо это я не знаю я не понимаю
как называется когда хочешь сожрать человека
но никаких романтических чувств нет
чё за хуйня
КАКОЙ В СРАКУ ВЫСОКИЙ СПРОС
В СУББОТУ В 11 УТРА
СОВСЕМ ПИЗДАНУЛИСЬ
конечно половина водителей в диди съебали работать некому отсюда типа спрос аха гениально
pov:ты дориан грей калленович и даешь интервью вампиру 100х100
pov:ты проиграл в драке за сковородку по акции в пятерочке 100х100 100х200
I got carried away
________________________
Не подпишу.
Порадуй ведьму -отпишись.
Современые анархисты, по крайней мере из тех с кем я близко общался , вызывают у меня недоумивание, как можно рассуждать о мироустройстве сохраняя такой ярковыраженый инфантелизм.
"Государство нужно уничтожить, корпарации нужно кничтожить, тогда общество будет свободно и счасливо"
Антоганизм по отношению к государству и крупным корпорациям мне понятен, эти явления оказы
вают сумасшедьшее влияние на человечество и это вляние часто бывает вредным\губительным\опасным.
Государству и крупному бизнесу нужно противостоять , его ужно критиковать и регулировать, однако позиция в духе "все сжечь, все разрушить" мне кажется очень детской.
Анархия это право сильного
От того странно что в большенстве своем анархисты левые, иными словами они считают что в мире есть некая несправедливость в вопросах разпредления ресурсов и власти, как правило левые стремяться к более равномерному разпределению.
Но ведь Анархия, где правом обладает только тот кто сможешь его отстаять, в первую очередь, силой, вообще не похоже на равномерное разпределение чего-либо.
Я прихожу к выводу что Анархисты не особо руководствуются какой либо логикой или планнами идеями. Ими руковадит эмоциональный Нигелизм.
Им не нравится окружающий мир, он им кажется не правильным, испорченым, они испытывают к нему ненависть, от того у них нет желания разбераться в его устройстве и пытаться найти способ сделть его более приятным. Куда более приятным и понятным они видят полное его уничтожение. Они верят в то что из пепла воспрянит новый феникс который однозначно будет лучше чем то что есть сейчас.
При это скорее всего они понимают что они жить в этом новом мире явно не будут, так как во первых полностью новый мир построится не сразу, да и вероятно что за анархию жизнь отдать прийдется. Так что в лучшем случае в этом мире будут жить потомки.
Я вижу в этом какието суицидальные интенции которые охватывают не только конкретного человека но и мир в котором он живет.
При это далеко не все кто называют себя анархистами прям ведут подрывную дейтельность, и бросают все силы на уничтожения государства. Чаще я вижу как они устраивают какието странные анархические предприятия, и что-то то в них делают при этом по возможности игнарируя государство как явление, и такой подход мне лично нравится. Но когда ты с такими людьми начинаешь близко общаться об их взглядах то выяснятся что они либо мало что общего с анархистами имют, либо что они на самом деле считают государство ужастным злом
не понимаю свои чувства не чувства к товарщиу с работы
типа он сёдня не работает, и я недовльна!!! хочу его видеть!
типа он, ну, прикольный
типа на этом, ну, всё
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.