Я очень часто спорю. И не потому что хочу доказать свою правоту, а потому что хочу убедиться в правоте другого человека. Я могу спокойно сказать о своей неправоте, если только человек докажет, что прав он. Особенно часто я спорю с преподавателями, потому что сейчас так много информации, что мне хочется точно знать, что мне дают правильную, а не ошибочную инфу. Например, мною было пройдено обучение у одного известного блогера и это было моё большое разочарование. Сначало, как обычно это бывает, этот блогер вызывал у меня восхищение и доверие, а во время обучения пришло осознание, что человек просто использует одну и туже информацию от модуля к модулю, добавляя какие-то новые вставки и то не всегда. То есть по сути, мною было заплачено 180к за инфу, которую она кое где давала бесплатно, которую она уже продавала другим потокам, за старые записи первых курсов с плохим звуком. И вот в чём прикол, с самого начала идёт информация, которая будет оправдывать человека 100% и в любой ситуации окажешься виноват ты. Вот даже сейчас я пишу это и у меня возникает чувство вины.
Объясню: на курсе даётся информация про ответственность. Мол всё, что связанно с вашей жизнью - это ваша ответственность. Соглашусь. Нужно уметь договариваться и, если что-то пошло не так, у вас всегда есть право передоговориться. Соглашусь. Ваши личные границы - это то, что другие не смеют нарушать. Соглашусь. И дальше по списку я со всем соглашаюсь. И начинается самое интересное... Опоздание со здачей эссе - моя вина, но я иду договариваться. "Ещё не все эссе проверены, можно досдам и вольюсь в поток или что мне нужно сделать, чтобы решить эту проблему?" Ответ от наставника: "Нет нельзя. Что нужно делать смотрите в записи встречи с наставником". Окак. Окей. И первое моё самопожирание после обучения и дисонанс: это была моя ответственность, но договориться не получилось, за 180к мне не могут даже ответить сразу, что нужно делать, ведь нужно быть ответстввенным человеком и решать проблемы самому. (Ответ кстати был: нужно будет сдавать расширенный тест). Второй дисонанс: переносить назначенные встречи в последнюю минуту можно только преподавателю, потому что в обучении было сказано, что если человек так сделал, то слать его ссаными тряпками нужно. Передоговариваться нужно за день, но только не преподу. (Отмена 2х онлайн встреч за 15 минут до начала). Третий дисонанс: спорить с преподавателем - это спорить с богом. Нельзя усомниться в правильности или неправильности информации, потому что иначе бан без возврата средств, потому что мнение, как дырка в жопе - есть у всех, но показывать его не обязательно и это нарушение личных границ преподавателя.(человек задал ккой-то вопрос и его выгнали с курса, к сожалению вопрос уже не помню, но в записях с разборами такая история не новая, она выгоняет всех, если ей что-то не понравится). И что я имею: надеяться на помощь наставников нельзя, потому что мы не маленькие, у нас ответственность. Если тебе что-то не нравится - это лично твоя боль, если что-то не нравится преподавателю - это тоже твоя боль, сиди не пизди. Нужно договариваться, но не винить преподавателя, если договорнности слетели в последнюю минуту.
После этого обучения у меня просто разрыв шаблонов. И если ты будешь ныть по этому поводу, то ты ссаный инфантил и в детской позиции. Вот поэтому я именно так себя и ощущаю, виню себя за то, что пишу это. -180к + чувство разрыва мозга и вина за это. Зато диплом. Информация с курса полезная, много инсайтов, можно использовать и монетизировать, есть даже разрешение на то, чтобы использовать все дополниетльные материалы и распечатки в личных целях, просто у меня сложилось так, как сложилось. Всю инфу с курса буду использовать лично для себя, в работе же буду придерживаться своего направления.