Обратила внимание, что азиатские актрисы в возрасте где-то от 45+ офигенно умеют одним взглядом офигенно сложные эмоции передавать.Такие, что словами не сразу и передашь.
Как все все по-разному воспринимают, просто обалдеть! Одно и то же произведение у одних - задорная бессюжетная порнушка, у других - история испытаний одной души. Еще сегодня попалось мне, как кто-то пишет, что один товарищ А. объективно красивее Б. Блин, а я вот как раз считаю ровно наоборот - вот именно что объективнее Б. гораздо красивее А. Короче, показательно))
И меня тоже все по-разному воспринимают. Я и слишком серьезная, и полная распиздяйка, и общительная, и закрытая, и слишком легко ко всему отношусь, и супер мнительная. Ага, и каждый уверен, что его восприятие - это и есть мой точный портрет) Ну да, ну да. Опять, то что человек обо мне думает, позволяет мне лучше понять, что это за человек и какие у него сильные и слабые стороны.
Короче, всю жизнь нужно бороться со своей самоуверенной зашоренностью. А то мы находим тех, кто с нами на одной волне, и создаем себе иллюзию, что весь мир такой и есть. Хотя очень важно найти тех, с кем ты на одной волне, и быть надо исключительно с ними, только иллюзию создавать не надо
Стукнулась о тему воспитания детей. И прям ощутила эту беспомощность родителя, когда твоя детинушка, за которую ты несешь ответственность, дурит, а ты ниче сделать не можешь. В той ситуации, на которую мне жаловались, я могу понять и отцов, и детей, но че делать непонятно. Понятно, что дите скоро об этом пожалеет, а лет через 10 само посмеется надо собой, потому что, блин, все это уже пройдено, но в данный момент что-то говорить дитю бесполезно. И по радио вдруг сказали в тему: если вдруг видишь, что кто-то идет по ошибочному пути, по которому ты уже прошел, просто пройди с эти человеком рядом и подстрахуй его.
А вообще, когда со стороны такие ситуации наблюдаешь, как-то по-другому все воспринимаются. Видимо, играет роль личная невовлеченность. Вот почему всегда и везде при оценивании всего важно спокойствие!
Я дочитала осени почти до середины, и у меня есть серьезные вопросы к Янь Уши! Почему он оказался гораздо хуже, чем я его себе представляла?)) Короче, у меня на первую половину новеллки наложился образ дунхуашного Янь Уши, а он там, в дунхуа в смысле, вообше не гад, а просто такой самоуверенный перец с харизмой. Но, блин, сейчас этот образ уже не натягивается и остается очень неприятный чел, а Шэнь Цяо рядом с ним выглядит как какой-то мазохист(( Но с другой стороны, кто-то же должен лишить Янь Уши его злодейских идеалов. И потом я очень устала, и вся эта история из какой-то невероятно захватывающей стала для меня схематично-плоской. Слишком сильно я в нее на старте вложилась. И устала опять же. Но Шэнь Цяо дает свои эффекты - на следующий день после запойного чтения он мне прямо давал сил сохранять спокойствие. Ага, говорят же, что все знание надо проживать, а не просто типа осведомиться, вот это даже и на более-менее развлекательное чтение, оказывается, распространяется.
Еще подумалось мне, что перешедший на темную сторону Шэнь Цяо (нет-нет-нет!!!) мог бы быть кем-то вроде Итачи-сана - первого, кто произвел на меня огромнейшее впечатление во всем этом околоанимешном мире. В общем, это очень интересно, но над Шэнь Цяо эксперименты ставить не хотелось бы, тем более для этого уже есть Янь Уши. А к Итачи-сану я бы щас отнеслась гораздо строже, но приязанность к нему и весь спектр переживаний были бы гораздо острее.
***
В какое состояние ты себя погрузил, как "накрутил", такой жизнью и живешь. При, казалось бы, одних и тех же внешних обстоятельствах - сегодня -так, а завтра - сяк. Я помню, как, бывало, рано утром зимой - холодно, темно (и то, и другое - очень) топаешь на дальнюю трамвайную остановку, ждешь его мильон лет, потом он приезжает переполненный, впихиваешься туда, а там такой дубак! И ехать минут сорок и везде пробки, и ты опаздываешь уже и нервничаешь, короче все эти поездочки до сих пор вспоминаются как чистый копец. И вот было у меня одно средство от этого всего пипца - я доставала телефон и искала какое-нибудь эмоционально задевающее чтение, чтобы ты прямо весь такой трепетал от чужих чувств и на все вокруг было пофиг. Ну, по сути для этого и читают любовные романы или, там, фанфики. Потом я эту погруженность (чрезмерную эмоциональность) в выдуманные чувства как-то разлюбила. Хотя в небольших количествах и иногда это бывает мне очень полезно. В музыке у меня для этого - лана дель рей) Но с ней я себя не ограничиваю, потому что она не выдуманная) А почему разлюбила - потому что это отвлекает от важного и как-то сбивает внутренние ощущения. Короче, ладно)
***
Мне подарили радиоприемник, я подарку очень рада, но долго слушать радио поначалу не могла - все какая-то фигня, информационного загрязнения и так с избытком, а тут еще добровольно рекламу слушать -ну нафиг. Накрутила станцию с классической музыкой. Честно скажем - долго это слушать тоже невозможно, там же все подряд - не только то, от чего тебя прет. Потом накрутила канал, где выразительно читали стихи, оказалось, православный. А я вот вообще с такими радиостанциями общего языка не нахожу. Накрутила еще один, где было какое-то интересное интервью, говорили о Рождестве, я подумала, что опять православный, но послушала с интересом. Да, оказалось, православный, но классный. Я прям заслушиваюсь, как-то там нет ничего такого, чего я обычно не люблю на таких радиостанциях, и есть очень много того, что я люблю.
Вчера я просто аж офигела немножечко от интервью с молодой семьей - и у парня, и у девушки очень непростые жизненные ситуации были, но они встретились и, что называется, сделали друг друга счастливыми. И поразило меня даже не то, через что они прошли, и не то, как они это восприняли, и не то, как они относятся к людям и как много делают для других, меня поразило то, как они говорят друг о друге и своих чувствах! Я не знаю, у нас как-то у старшего поколения такое вообще не принято, а всякие там "я люблю тебя" в конце каждого разговора из фильмов звучат суперфальшиво. А они говорили так просто и вместе с тем так искренне, с таким счастьем и радостью, как о чуде. Я, блин, сидела открыв рот, фигея от одних их интонаций. От одних их интонаций ощутила свою гордыню и стремление к обособлению и все проблемы с этим связанные) Но они воцерковлены, у них к семейной жизни (и вообще к жизни) отношение особое.
Потом еще дяденька-философ как-то хорошо и прочувственно сказал о том, что не хватет нам очень красоты. Не только в содержании, но и в форме. Кто там, кстати, говорил, что все эстетичное этично? И хочется на это возразить каким-нибудь Дорианом Греем. Но, с другой стороны, сделав первую же гадость, Дориан перстал быть прекрасным, эстетичным, и тянул уже только на смазливого)
Вот именно поэтому я не хочу, чтобы на темную сторону перепрыгивал лучик света Шэнь Цяо, и поэтому все так сложно с дорогим и очень любимым Итачи-саном. К счастью, любить можно не только эстетичных и этичных)))
Держу себя всеми силами, чтобы не вопить слишком горомко, но Шэнь Цяо!!! В новелле я еще и до середины не дошла, и я не знаю, что там с ним дальше будет, но меня уже щас распирает, потому что он точно такой, какой пытаюсь казаться я. Но он такой и есть, а для меня это далекий идеал! При этом Шэнь Цяо не святой, не небожитель, не убермэнш, он, страшно сказать, обычный человек. Он не морализатор, не сладенький "святоша", ладно, он просто прекрасен! Опять же, не знаю, что там автор для него впереди приготовила. Но это ее воля) Она его, в конце концов, и создала таким чудесным.
Много чему важному и нужному Шэнь Цяо нас учит. Например, что нужно искренне следовать своим принципам, и тогда мнение окружающих становится совершенно неважным, кто по-настоящему с тобой - тебя поймет; что никогда не нужно ждать благодарности в ответ на доброе отношение, и лучше всего творить добро просто потому, что тебе самому так лучше. И как отзывчив Шэнь Цяо к добру, и оно находит его даже там, где все казалось бы совесем безнадежно. Как в случае с искренней и робкой заботой Ши У - слабого ребенка - но сколько же она дала Шэнь Цяо, о которого, казалось бы, кто только ноги не вытер! Но тут еще важная вещь: о него невозможно вытереть ноги, он абсолютно в этом отношении неуязвим (по крайней, мере пока), благодаря внутренней силе. Эх, короче так долго можно...
А я - тупая и яростная. Понятно, я была бы адептом совсем другой школы...
***
Чувствую себя больной, слабой и тревожной.
Постаралась собраться и поднять энергию всеми способами (зацепиться за все, что я люблю: Моку, музыка, все снятое и нарисованное, что меня задевает). Потом несмотря на супермороз пошла в парк с крепким кофе, потому что созерцание - самая главная наша задача (вспомнилось тут весьма дельное интервью с психологом, который советовал регулярно притормаживать на минуточку в своей бурной деятельности, чтобы на все посмотреть как бы со стороны, и я тогда офигела: то есть, все правильно, поддерживаю, но просто по-хорошему надо бы наоборот - на минуточку погружаться в бурную деятельность, а потом обратно - в созерцание, но это невозможно. Я в режиме тревожного комара и о минуточке в час забываю).
Вообще я что-то слишком долго бьюсь об стены, вместо того, чтобы зайти через окрытые ворота.
Все эти дни я не могла выйти на улицу днем, чтобы застать солнце, хотя хотела, но выходила вечером; не могла встать рано утром, хотя хотела, но вставала в час дня; не могла лечь пораньше, хотя хотела выровнять режим, но ложилась в пять утра. Внимание вопрос: действительно ли я всего этого хотела?
***
Мне оч нравится, как в дунхуа выглядит и каким голосом говорит Янь Уши.....
Всякие духовные практики, не просто так - реально люди в теме, иногда рассказывает о всяком и, конечно, об иллюзиях, заблуждениях ума, ложных посылках, которые мы сами себе городим, о важности открытого восприятия. Короче, ничем свой ум ограничивать не надо, НО: кефир не пить, сахар не жрать и далее по списку - это нельзя, это вредно)) так всегда, когда кто-то пытается кому-то на словах мудрость передать.
А еще меня смущают попытки дискредитировать иной духовный путь, при том, что понятно речь почти всегда идет о каких-то внешних формальных вещах, которые обусловлены традицией и к сути мало отношения имеют, но тем не менее (обычно-то критикуют то, в чем как раз плохо разбираются). Тут стало маленько обидно за христианство, когда его приравнивают к западному рассудочному мышлению и пытаются свести к схеме.
"Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит".
Мне кажется можно уже разрабатывать психологический тест на основе любви/ненависти к персонажам "Основателя темного пути". Когда долго посидишь в фандомных срачиках (не советую!!!), понаблюдаешь, то прямо такие четкие типажи вырисовываются. Люто спорят ярые ненавистиники Вэй Ина с его ярыми фанатами, ругаются обожатели Цзян Чэна и Цзинь Гуанъяо с теми, у кого это самые нелюбимые персонажи эвэр. К Лань Чжаню отношение варьируется от "идеальный нефрит нефритович" до "больной ублюдок с бесконечным свитком диагнозов", особенно забавно, как его во всех грехах обвиняют после рейтинговых экстр (как будто забывая вообще, для чего пишутся новеллы и тем более - экстры к ним, а уж то, что это все придумала молоденькая девушка - как будто и неправда вовсе). Короче, все воспринимают все это оооочень серьезно и, естественно, как это обычно и бывает, их мнения, предпочтения и оценки очень многое говорят о них самих и почти ничего - о героях новеллы. И вот, если достаточно долго в фандомных баталиях посидеть, собрать, так сказать, данные, то уже по одному высказыванию человека, например, о том, что он терепеть не может Вэй Ина и обожает Лань Сичэня, можно составить его приблизительный психологический портрет. Кстати, с "Небожителями..." с их бешеной популярностью уже такая же история.
А еще есть любители/не любители дорамы/каста и т.д. Короче, весело.
Это все, конечно, же нормально. Единственное, что меня смущает - категоричность, совершенно в этом деле напрасная. Ну серьезно, если человек любит Ханьгуан-цзюня, какой смысл его переубеждать и доказывать что-то, тем более, что все доказательства из серии "а мне не понравилось...", "а я считаю...". Ну смешно же. "Все вокруг так категорично любят вансяней, - фу, бесят! Буду их категорично ненавидеть и сам всех бесить!". А потом начинаются вопли о токсичном фандоме...
А еще, что хотелось сказать: да, в "Основателе..." действительно история сложная, неоднозначная, но это придуманная автором история - и она такая, какая есть. Очень, по-моему, глупо вопить о том, что герои поступают неправильно, что они чего-то заслужили, а чего-то - нет, возмущаться, почему так, а не иначе. Что произошло, то произошло, из новеллы слов не выкинешь, и эту историю надо просто принять, отрефлексировать в целом, а не лезть со своим - как правильно, потому что мне так больше нравится.
В общем, вот. Опять у меня все свелось к тому, что нельзя судить обо всем со своей колокольни и свои оценки и впечатления приравнивать к истине. Но опять же - по-другому при нашем субъективизме невозможно... В общем надо самому получать удовольствие и не портить его другим!
Интересно, бывает, посмотреть, как люди в анимешках, манге, новеллках и т.д. вычитывают что-то свое - иногда даже всякие сложные философские концепты и психологические штуки. Что их больше самих задевает, то они и выискивают. В отличие от книг, где все более менее внятно проговаривается, анимешки/новелки - эдакий костяк, вешалка, на которую можно нацепить самую любимую и приятную для души одежду. Этим они и прекрасны!
Помню, как в гуле меня сильнее всего озадачил и, скажем даже, зацепил абсолютно шаблонный момент для таких историй, когда Канеки, измученный пытками, боролся с гульской сущностью в своей голове, она активно гнобила его как лузера и терпилу, и предлагла силу и т.д. Ясен пень, добрый мальчик Канеки, которого воспитали с мыслью, что когда ты страдаешь, а другой - нет - это нормально, а если наоборот - это неправильно, дак вот - ясен пень, по сюжету Канеки должен был уступить злу. И это такая типично анимешная уступка - типа он уступил, чтобы стать сильнее и бороться с большим злом, а так-то он остался добрым (и мне понравился момент, когда Канеки поддался, но дал понять, что в подчиненном положении находиться не будет). Ну вот я зависла от этой уступки, от всей этой дилеммы силы и слабости и от того, что есть настоящая сила и слабость (его мучитель сам свихнулся от пыток, которыми истязал Канеки, а Канеки именно из-за своей "слабости" (в силу слабости, хе-хе)) не свихнулся, для него было, скажем так, нормально находиться в позиции принимающего страдания. Но и прежним он не остался). Интересно, что там с ним будет дальше. Но будет - как надо по сюжету. А всю это размышлятельную бороду я на аниме навесила только потому, что я это "вычитала", потому что это то, что меня лично задевает...
Короче, каждый читает свою книгу и все такое... И как мы на серьезных щщах еще пытаемся что-то обсуждать и какие-то общие оценки выносить - очень, конечно, странно.
Кстати, гуля смотреть после человека-бензопилы (охренительной! маппа - герои!) как-то и не тянет пока.
К концу этого года я подхожу как будто бы совсем не тем человеком, чем к концу прошлого. И это, наверное, правильно. Вернее, это - правильно! Многое можно было бы написать, но я как-то и не хочу.
В наступающем году желаю и себе, и другим (несмотря на робенький символ года)) силы, смелости, стойкости и мудрости. И радости, и счастья как основного состояния!) Все состоит из любви, и это неизменно - ура! По крайней мере, уж тут можно не беспокоиться)
Решила посмотреть "Токийского гуля", все-таки. Потому что, когда он выходил, никакого интереса не вызвал. А щас я стала попроще, ну и короче вот. Тем более такие сюжеты - когда героя не просто выкидывает из реальной жизни, а еще и разворачивает на 180 градусов без возможности вернуть все как было (Ajin - ванлав!) - мне нравятся. Я посмотрела половину первого сезона и, в общем, никакого сочувствия к гулям у меня пока нет, как бы они там ни прикрывались милыми маленьками девочками и прочими бедными одноногими собачками. Все это больше пока похоже на "злые люди бедной киске не дают украсть сосиски". Да о чем тут говорить, когда наш прекрасный ГГ в благородном противостоянии с ищейкой сначала пытается его убедить, что не все гули плохи, потом чисто для устрашения выпускает свою гульскую сущность и, спрашивается, чего? Не может совладать со своим голодом. Хотя он прекрасный, понимающий, добрый и пока довольно виктимный няша. И если ищейку (который борцун за справедливость, у него грохнули друга, и чего ради он будет сейчас врубать понимание и милосердие из-за какого-то мутного чувака в страшной маске, который явно не самопожертвованием пришел заниматься) ГГ еще типа условно от самого себя спас, то на следующего попавшегося под руку он моментально кидается и протыкает насквозь этой своей фигнёй, которая светоч типа. Но ГГ должен оставаться для зрителей хорошим гуленком, поэтому по сюжету под руку ему попался товарищ с такими же суперпавами, который утолил его голод без лишних жертв.
А еще меня приколола тетка, которая живет с гулем и считает, что пока он не ест ее родных, то все норм. Это, конечно, все очень интересно, я это без осуждения пишу.
Про ГГ - что мне нравится, дак это то, что он не злится и не обвиняет гулей (ту же Ризе, из-за которой стал такой). Конечно, это вызывает непонимание чисто по-человечески (как, помнится, попадалось мне несколько аниме, где главгеры влюблялись в девушек, которые ни за что ни про что грохнули отцов этих героев, любви это абсолютно не помешало, и не скажу, что это было правдоподобно): какая-то хня тебя чуть не убила, превратила в такую же хню, а ты ее любишь жалеешь и т.д. Но антейку проявили о ГГ заботу, а он одинокий, ему нужны узы все дела - это понятно. И потом он как бы смог встать на место Ризе, став Ризе, и может смотреть на мир ее глазами. Короче, вот это все мне нравится.
Но пока больше всего сочувствия у меня вызывает Тока, хотя я ее не оправдываю, и скорее даже осуждаю. Но понять ее можно, и жалко ее, и вообще.
Я ничего не знаю о сюжете, что там дальше будет и т.д. Надеюсь, на интересную прокачку ГГ. Не думаю, что он на двух стульях сидит, он все-таки гуль, потому что у него гульские физические потребности. Можно быть очень добрым и хорошим, но если очень хочешь жрать....
В целом, если про аниме говорить: то пока нравится, особенно сочетанием какиех-то классических сенен-примочек и более современного сенен-мрачняка. Местами очень доставляет раскадровка.
Вот какая хорошая беседа получилась у Бутусова с Водолазкиным, хочется переслушивать и переслушивать, как хорошую музыку. Но я сейчас даже не о содержании, а о том, что мне самой трудно сформулировать.
Эта беседа строилась из вопросов молодого ведущего и ответов гостей - представителей предыдущего по отношению к ведущему поколения. И мне тут причудились два разных образа познания мира/действительности/истины (короче, схватывания и упорядочивания своих реакций на окружающее, которое кажется познанием чего-то внешнего, хотя на самом деле все это проекция того,что внутри). Короче: у молодого человека - объяснение, у Бутусова и Водолазкина - понимание. И тема разговора - об асболютно внерассудочном поведении, если смотреть с позиции современности - особенно это раскрыла. И это прям, как мне кажется, поколенческая штука. Объяснить - это значит все проговорить - все нюансы, все исключения, выработать четкие рабочие алгоритмы, которые можно внедрить, создать софт, который бы пошел на любом железе (новой сборки), короче, превратить все в программы, которые сам пользователь не должен дорабатывать и анализировать, он должен и может ими тупо пользоваться. Короче, объяснение в этом случае - такое вот критическое мышление, которое создало алгоритмы для компьютерного мышления. И вот это щас очень, как мне кажется, котируется у молодых специалистов, всяких стремящихся к успеху в шевелении мозгами креативных, умных, успешных, современных - в том виде, в каком этот образ формируется в пространстве массовой коммуникации.
Понимание - это схватывание всего в его целокупности, со всеми противоречиями, которые трудно проговорить, практически невозможно объяснить, абсолютно невозможно свести к четкому алгоритму, не упростив и тем самым не изменив до полной противоположности. Понимание - это вещь, на мой взгляд, все-таки разумная довольно сильно. Только разум тут не примитивный, который помнит, как дважды два перемножить, а такой продвинутый, который включает в себя все виды интеллекта, в том числе и духовный. Очень жалко, что это умение понимать сейчас задвигается. Прокачаться до него очень сложно, поэтому легче все упростить до алгоритмов. Короче, дрочат все на этот искусственный интеллект как будто это охренеть какой прорыв, с точки зрения технологий - наверное, да, но с точки зрения развития мышления в самом широком смысле, мышления человечества как вида, - очередной шаг назад и коронация самозванца.
Ryman's club - незамысловатый на первый взгляд спокон, но очень уютный какой-то и жизнутверждающий по итогу. Как будто посмотрел какой-нибудь американский ромком с атмосферой няшности, красивыми интерьерчиками, искренними чувствами, веселой и радостной жизнью и всевозможными комфортами, но при этом не утонул в сахаре и не подавился от зависти (я вот иногда с напряжением такое смотрю)) То есть рюмэнс клаб вообще из другой оперы, но чувство какое-то такое. А еще там единство и взаимоподдержка. А меня особенно что-то последнее время парит, что все суслики мнят себя агрономами (чем уже взгляды на мир, тем больше уверенности, что они все-все понимают) и говорить могут только о себе. Вот так посмотришь со стороны: никто даже искренне никого о нем самом и не спросит, все хором говорят о себе - и пофиг, уместно это или нет - есть только "чудесный пень и прекрасный я". А на других смотрят только для того, что соотнести с собой любимым: получше он, похуже, как бы за счет него самоутвердится (бессознательно к этому все и идет) и т.д. И это все не злодеи какие-нибудь, а обычные хорошие люди. А еще надо всем подтверждения их всеобъемлющей правоты, чтобы они убедились в реальности своих придуманных образов. Натягивают образ, который им больше нравится, оправдывает для них самих их слабые места, убеждают себя и других, что они такие и есть, и жаждут фидбека. Все так делают, мне кажется, я щас просто устала маленько, но вообще-то это нормально, наверное, психика - все дела, но просто полезно это осознавать.
А еще я смотрю сериалы с Кириллом Пироговым и плачу от восторга, когда его показывают. Редкий актер, который не поймешь, то ли играет, то ли приносит свой Космос.
В тему интервью: щас вот посмотрела отличнейшую беседу Владимира Легойды с Агнией Кузнецовой, вот просто как будто нет камер и всей это медийной шелухи, а настоящий разговор где-нибудь, где нет никакой аудитории. Агния непосредственная, не в бровь, а в глаз, честная, и это отзывается: и ее слова о том, что она поняла, что не любит никого, и что результат работы ее не волнует, так же, как и мнение зрителей, и что о себе поговорить всегда приятненько. И вот она это самоупивание, которым страдают все вообще, кто дает интервью, так вот безжалостно оголила и как будто сломала четвертую стену. И отношение к Достоевскому... оно в ней как-то даже и прочитывается.
И Легойда верно обычно тон ловит с собеседниками. Как правильное освещение, которое лицу больше всего подходит. Ну, а по глубине и содержанию равных его интервью, наверное, ничего нет. Все остальное - там даже, где все очень типа интеллектуально, - сплошная конъюнктурка.
***
Задумалась - почему с возрастом пропадает желание Творить Херню? Я про бесшабашную типа и свободолюбивую силу юности. Раньше это у меня была основная движущая сила, я, когда не творила херню, то хотела, когда не могла творить из-за обстоятельств - мучилась, оооочень мучилась. Сейчас же я понимаю, что могу помучиться из-за этого по старой памяти, но я не могу уже так сильно и яростно этого хотеть, как раньше (вот написала, значит скоро точно захочу, так всегда бывает)). Или действительно становишься тупым обывателем без фантазии и энергии (но это всего не объясняет), или довольным жизнью зажратышем с зоной комфорта (не проверяла), или источники энергии становятся более изящными (это у лучших представителей), или все приелось и надоело (это невозможный вариант), или просто гормоны отбушевали или что там такое было на уровне физике (вот это точно, но тоже всего не объясняет), или ты просто становишься органически к этому неспособен - и тем больше, чем дольше вращаешься в системе координат а-ля " приемлемая социальная жизнь" со встроенным пакетом функций, и тем сильнее у тебя к этому отвращение, и в итоге встроенный пакет становится твоей жизнью, а он не предусматривает функцию творения херни, а отвращение отвращает тебя от самой возможности изыскивать во "встроенном пакете" какие-либо лазейки к свободному творению херни. Ты становишься не тем, кто ты есть, а тем каким ты должен быть. Но к этому моменту ты уже абсолютно ничего занятного из себя не представляешь, поэтому, если даже тебе дадут все свободу мира, ты все равно будешь фигачить с настройками по умолчанию. А все потому, что в мире на самом деле все умно, хорошо и правильно, и к счастью, работает не только по общественному договору.
***
Мысли-инсайты, от которых делается легче на секунду, пока тучи опять не затягиваются.
- злиться и тревожиться - это выбор, выбирать именно это совсем не обязательно,
- все на свете люди сами себе придумали и вообще-то жизнь возможна и не такая,
- легче, если подумать: да, я такая вот отбраковка, и принять себя в "несовершенстве" и успокоиться. Сам себе навязал, сам с себя и отвязывай.
***
Подсмотрела важную мысль: если кажется, что мир мельчает, значит ты сам мельчаешь (ага, это к тому, что я выше написала, прям иллюстрация этого процесса). Ну да, дартаньянов в белых плащах нет, это давно понятно.
***
По опыту живого общения: политическая позиция, на мой взгляд, очень сильно зависит от характера (о публичных людях щас речи не веду - у них там свои причины-следствия). Люди, которые ни от кого ничего не ждут, а берут и делают сами то и как считают нужным - с одной стороны. Люди, которые требовательно ждут, что кто-то о них позаботится, вменяют это кому-то в обязанность, страдают и обижаются из-за того, что этого не получают, но не могут напрямую об этом сказать - с другой стороны. Особенно выраженно это проявляется у мужчин.
***
Пытаться объяснить мир - неподъемная и бесполезная задача.
Попыталась я тут почитать современную молодежную переводную литературу, потому что поняла, что ни во что серьезное я щас не могу (под современной литрой имею в виду янг эдалт с возрастной маркировкой и красивыми обложками, которого щас навалом!) и короче это, бля, пиздец просто как плохо! просто очень-очень плохо, я даже не ожидала. и там где вроде и перевод не совсем промпт, и язык терпимый, и сюжет - ну туда-сюда, вылезает изящная и незаметная, как шуба заправленная в трусы, политкорректная повесточка и просто, блин, не веришь, что они это серьезно! И еще там есть действительно какая-то опасная, тлетворная примитивизация, блин, не побоюсь этого слова, человеческого духа. То есть все якобы хорошее и правильное сводится к какой-то абсурдной иллюзорной псевдодобродетели, а все остальное яростно, агрессивно опровергаеся. Нет, в натуре, я думала, что критики этого всего сгущают краски, но нет, это и вправду так. Я хотела легкого чтения, но читать это физически тяжело. И это блин популярные книжки, которые получают награды и т.д. Блин, эта толерастия портит нам жанр! Вот в китайских новеллах этого ничего нет, и пожалуйста - читай, получай удовольствие, и в нашем отечественном, самом популярном, тоже вроде все гораздо лучше.
***
Смотрю километрами интервью с Евгением Водолазкиным - такой восторг! Так приятно вообще его слушать, на фоне того, что слушать вообще-то некого, более того, слушать кого бы то ни было - вредно и не надо. Говорю, как человек, который все время смотрит интервью на ютубе с самыми разными товарищами на самые разные темы (хотя у всех одна тема на всех каналах), от рэперов до всяких заслуженных интеллектуалов, и все везде пустота сплошняком и вредные (лишние) впечатления для ума. Ну и эго все свое кормят, а зритель кормит свое. А вот Евгений Водолазкин хороший! Короче, вот.
Что-то мне вспомнилось, как я посмотрела интервью с одним писателем, не очень известным, но самобытным, и он такой в общем неформат (или, другими словами, не пытается себя прилизать, как все остальные медийные товарищи), и он пишет такие вещи забористые, мягко говоря не для всех, и он один из авторов одного очень всратого сценария одного довольно известного нашего фильма (все всратые сцены - его были), и он видимо бухает или по крайней мере бухал очень жестко, что прям не скроешь, и, короче, я вот посмотрела с ним интервью, ну чтоб понять просто, что он за диковинка такая, и согласилась с каждым его словом и это было так... неожиданно.
Долго собиралась написать всякого разного о своем настроении/ощущении, но посмотрела 4 серии "человека-бензопилы" и напишу, как мне жалко этого Аки - чувака с хвостиком! Он такой вот добровольно весь в напрягах, потому что слишком правильный, а все вокруг делают, что хотят, а он как бы создает условия, чтобы все делали, что хотели. Я это в нем вижу, наверное, потому, что сама себя так чувствую и веду (в аниме этого может и нет - хз, и вообще непонятно, куда его сюжет выведет, но он явно страдалец, все щели собой старается прикрыть). Блин, как я прям напряглась, когда его коллеги-отбитыши, стали у него жить, беспредел творить, а он там прибирается, хавку готовит и старается жить прилично, это,бля просто кошмар. Ну в аниме скорее всего все подружатся итд, но речь не о том. Он еще отвественный работник, лицо перед начальством и все такое. Это блин решение рабочих задач в обмен на свое здоровье (у него там в прямом смысле - он кровью расплачивается), и еще он весь такой с серьезным целеполаганием, не умеющий жить весело и непринужденно.
Но, блин, сама ситуевина....и я щас и про себя тоже. Когда вот хочется сказать: "ну,бля, че за цирк, ведите себя нормально!", но вместо этого ты своим серьезным отношением этому чуть ли не подыгрываешь. Как в детском садике - один малыш говорит "я король", а другой - "а я волшебница", и так все ясли, а терпеливый воспитатель поддакивает: "да, вы все такие" и на серьезных щщах играет в эту игру все время! И ты не можешь сказать им - посмотрите на себя, вы просто детки, именно потому, что это детки и они такой правды, блин, не перенесут, им положено играться и заигрываться. Короче, фиг бы с этим, но это, во-первых, ооочень утомляет, во-вторых, я боюсь начать воспринимать это все всерьез.
Хотя вот, возвращаясь к Аки, я не такая уж правильно правильная и обычно оставляю за отбитышам право быть самими собой, с интересом и симпатией за ними наблюдая. Но только не тогда, когда они заходят за мои железобетонные личные границы, которые есть и во времени и в пространстве.
Прикольно. Как я поняла - типа оммаж французскому ньювейву. Чжоу Сюнь - офигительная! (И Ибо молодец, активно старается понравиться Станиславскому)).
Из короткометражек мне еще в свое время понравились французская "Лань" (где играет парень из клипа The Blaze ''Territory'') и японский "Лифт" с музыкой Plaid.
"В уездном городе пировали два обывателя". Вот чего хочется! Свободной простоты.
***
Вот воспитывают у нас всех из лучших побуждений, чтоб все были всегда честными, боролись за правду, не шли на сделку с совестью и т.д. И вроде все хорошо, но когда на деле сталкиваешься с этими ошалелами максималистами, которые только и делают, что "пылают праведным гневом во имя справедливости" (бррр...), однобокие, узколобые, неспособные услышать и понять другого, уверенные, что их правота дает им полное право обижать и мучить. И чаще всего их "правда" - что-то такое, замешенное но амбициях, эгоизме, нездоровой самоуверенности (сиречь комплексе неполноценности), плюс элементарной невоспитанности и инфантильности. А если ты способен найти общий язык со всеми и не указываешь никому, как им жить, то ты сразу по этим меркам - проклятый лицемер.
Есть еще несчастные страдальцы за правду. Они воют, что несправеливо сымые несчастные и все вокруг обязаны, просто обязаны, их спасать и жалеть.
Чтобы не писать о том, как бездна смотрит на меня и как я себя планомерно проверяю на прочность своим образом жизни, напишу о том, что одним махом пересмотрела дунхуа по "Системе". После первого просмотра она меня простимулировала прочитать новеллку, и мне понравилось, да, вот так сразу. Никаких претензий не было, а наоборот - про попаданца и вот это все рпгэшное мне оч понравилось, потому что я такое впервые читала. И сейчаc вот дунхуа - вроде оно бюджетное и все такое... а какое клевое! При просмотре начинается все с того, обычно, что мне смешно, а потом просто интересно и прет от всего происходящего, и прям воодушевление какое-то внутри появляется. А то казалось, что мне до него как до луны. Ну на самом деле, да - как до луны, потому что я какая то вейстланд внутри. А планомерным чрезмерным употреблением кофеина на ночь я себя дошатала. Вообще я, повторюсь, своим образом жизни как будто себя уничтожить хочу. И мне заметно хуже. Щас вроде с кофе притормозила, дак и со сном тоже притормозила. И с каким-то осознанным питанием, и еще много с чем. Ну, то есть в теории я знаю, как хорошо и правильно, а на практике - я приползаю, сажусь до глубокой ночи у компа и до глубокой ночи что-нибудь грызу. Ну ладно, в защиту компа - мне это приносит удовольствие, мне это надо и это спасает меня от бездны, ну то есть я ищу в этом опору, это как моя зона комфорта, пока я вся в каких-то тревогах и адаптации к изменившимся географически-психологическим условиям. Но, блин, если не спать, но все остальное делать...
Как тут недавно было. Паренек спрашивает: "Как не зевать во время намаза?". А сзади меня сидит дяденька, который приехал из Дагестана, устал, видимо, после дальней дороги, и поэтому все время спит. После этого вопроса он сразу проснулся и громко сказал: "Выспаться!".
Вот мне тоже надо выспаться и не пренебрегать духовной жизнью. Конечно, ею невозможно полностью пренебрегать, потому что это все время внутри сидит, как самое главное, и переживается, как самое главное, но, скажем так, эффект будет и польза, если все помыслы к ней обратить. Потому что скорость, с которой все крошечные крохи, в этой сфере добытые, разлетаются, если за ними не следить, - просто невероятная. И как быстро вся фигня, с которой раньше пытался бороться, снова тебя захватывает. Ограничивать и дисциплировать себя резко и сразу - бесполезно или даже вредно. Надо текущую твою ситуевину как-то перплавлять для высоких целей. Не ждать, что вот как-нибудь сначала станешь достойным и чистеньким, а прямо в нынешнем своем состоянии - нырять с головой, потому что с головой, конечно, не получится все равно, но хотя бы краешком ноготка мизинца чуть-чуть дотянуться.
Но для этого и физику надо в норму приводить. Режим (как бы я это слово ни "любила") и нервы.
И еще надо бы завязывать с обсессивно-компульсивными покупками книжек. Да, мне это приносит удовольствие. Но я их как бы не читаю с такой скоростью. У меня настроение на " что почитать" меняется по сто раз на дню. Что-то не могу начать из-за очень сложного комплекса "предварительных ожиданий", как вот с "Небожителями", где я одновременно хочу и не хочу, предчувствую, что мне точно понравится и что - нет ( и обе эти вещи существенные, даже сущностные для этого произведения, я бы сказала), и как-то вроде предвкушаю, и не хочу расстраиваться. Помню, как давным давно, до всяких переводов и тем более изданий, М. читала новеллу на китайском, ничего совсем не рассказывала, только один раз вскользь упомянула, и я еще гуглила иероглифы, чтобы понять, о чем она говорит. И ее эта история как-то задевала, а я всегда ее ценностями была очарована.
В парке парень подхватил свою девушку на руки и понесся с холма, и я вслед за ними подхватила свой пакетс с продуктами и тоже понесслась. Подумала, что влюбляться не могу и не хочу. А потом вижу - парень усадил девушку в машину, клюнул ее в губу и деловито потопал, уткнувшись в телефон.
Сегодня лютобешено проспала, за пять (ну может за 10) минут впихнула линзы, почистила зубы, умылась даже типа и даже кремом мазнулась, оделась, вызвала такси (которое не ехало и пришлось вызывать другое), выперлась на улицу - а там экскаватором сносят помойку. Ну я как бы отметила это мимолетом и все. Вечером иду - а в натуре снесли помойку.
Я это к чему? А к тому, какая Варя из #напитокморс красивая!
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.