А тем временем на связи слова книжный червяк, понемногу грызущий "Халявные книги с Литреса". Да, у меня их дохуища, мне просто в большинстве своем не хватает сил их читать. С учетом того, что минимум последние полгода проблемы в моей жизни не прекращаются, а только накидываются говном на вентилятор, это не удивительно. Ну да ладно.
Книга: Дэвид Рэндалл «Наука сна. Экскурсия в самую загадочную сферу жизни человека»
Итак, книга написана человеком, страдающим приступами лунатизма. Как известно, пока мужика не клюнет в жопу жареный петух, хрен он займется чем-то полезным. С автором именно это и случилось. Долгое время он постоянно болтал во сне и пинал жену. Лишь когда он в очередном приступе встал, пошел куда-то и ударился об стену, его жена наконец заставила его пойти лечиться. И вот на этом моменте он выяснил очень интересную вещь: о человеческом сне практически ничего неизвестно и помочь ему не получится. А потому им было приятно решение исследовать тему самостоятельно. В процессе исследований он не нашел ничего нужного для себя, зато нашел много бесполезной, но очень интересной информации.
Можно ли убить во сне? Как судить такого преступника? Стоит ли спать вместе с супругами? А с детьми? Как приучать детей спать отдельно? Как так вышло, что люди стали спать 1 раз и теперь почти не помнят, что исторически спали два раза за ночь? Как биоритмы влияют на физические показатели спортсменов и вероятность их победы? Почему подростков никак не уложить и не поднять вовремя? Почему храпящий человек не высыпается и как это исправить?
Все это мало применимо к жизни, которой мы живем, зато очень интересно для пополнения моей любимой рубрики разговоров с окружающими "Факты, которые вам не пригодятся". Написано довольно популярным языком, так что читается легко.
Книга мне понравилась. Не уверена, что настолько, чтобы прям её купить, но, с другой стороны, если она просто подвернется мне в хорошем настроении и в моменте перерывов между моими бесконечными финансовыми проблемами, то я даже об этом задумаюсь.
Ого, как давно меня тут не было. Я последние полгода вообще не помню, если честно. Помню, что в феврале решила работу поменять, а потом +1 000 000 проблем себе на жепу, с которыми я ещё не закончила. Да и не факт, что закончу.
Ну, потому я и мало что читала, так что и не то чтобы мне много о чем писать. Но всё-таки решила, почему нет? Так что "Халявные книги на Литресе" снова на связи.
Книга: Илья Колмановский (признан в РФ иностранным агентом), лекция «Живот. Чужой внутри нас»
Не надо ржать над пометкой, мне только с законом проблем не хватает для полного счастья.
Слушала я эту лекцию ещё несколько месяцев назад, написать просто руки не доходили. Лекция довольно похожа на другую книгу, которую я читала, но с таким, немного более привычным российским налетом: сексистские шутки о поцелуях с худыми девушками для похудения и всё такое. Автор больше рассказывает про отдельную нервную систему желудка, которая бесконечно клянчит у нас что-то вкусное и не понимает, что нам уже столько не нужно, потому что наша пища стала более каллорийной и легко усваиваемой. Природная эволюция вообще сильно запаздывает относительно социальной.
В общем, там было не так много информации, как если бы это была прям книга. Но мне полезно такое иногда видеть/читать/слушать, так как это напоминает мне, что питаться макаронами — это не ок, надо и что-то ещё есть.
Хотя вы цены на макароны видели? Когда они перестали быть едой для бомжей?!
Убрала в архив. На один раз всё было не так плохо, но переслушивать не планирую.
Итак, что же меня так повеселило: американщина. Это всё прям максимально по-американски.
Сначала идут какие-то капец странные советы по типу создания телесных папок для памяти и как читать быстрее (спойлер: да нахрен всё читать, читайте первые и последние предложения абзацев — суть уловите). Потом идут всякие мотивационные хуйни по типу досок желаний, которые лично меня максимально угнетают, расставления изображений своей цели на всех подходящих и неподходящих для этого местах (видимо, чтобы если ты захотел суициднуться, то всегда помнил, почему). Потом, разумеется, планирование. Отдельно заставило поржать планирование мытья, чтения или времени с семьёй (не в каких-то масштабных случаях). Вся эта американщина в вакууме, походу, никогда не имела дела с авралами, когда ты даже блять взяться ни за что не можешь тупо потому что не знаешь, за что первое — всё надо было ещё вчера. А под конец мега-помогающие (нет) советы о позитиве уровня "Каждое утро говорите себе "Сегодня будет прекрасный день".".
С одной стороны, это ужасно смешно, а с другой — грустно. Тоже хочу, чтобы мне помогала вся эта хуйня. Ну и вообще, чтобы меня ебала вся эта хуйня, а не вот это вот всё.
З. Ы. Когда я подбирала более-менее подходящие формулировки для своего словесного поноса, нейросетка предложила такую: "Эта книга для тех, у кого самая большая проблема — отсутствие кофе в офисной кофемашине". Мне понравилась
Думала написать про очередные итоги года. Сначала в конце прошлого года, потом в начале этого... Потом подумала: "А нахер оно мне надо вообще? Одни расстройства". И забила хуй.
Поэтому пишу про «Халявные книги не с Литреса».
Книга: Евгеника «Сама у себя лучшая: все о любви к себе и личных границах. Как перестать заслуживать любовь, начать жизнь без чувства вины, угрызений совести и старого халата»
Евгеника для меня — забавный персонаж, у которого я иногда поглядываю рубрику «Шедевры психиатрии». С тех пор, как она выпустила эту книгу, информация о её существовании постоянно появляется в выпусках. Это слегка раздражает, но чисто из женского любопытства я решила с ней ознакомиться. Не хочу обсуждать пути, которыми она ко мне попала, потому что мне за них стыдно, но, как и подразумевает название рубрики, я за неё ничего не заплатила. Слава котикам.
Тут стоит оговориться, что это была аудиокнига.
Итак, что меня заинтересовало-то вообще? Ну, с границами я кое-какие проблемы имею. В основном, на работе, а не в отношениях, но велика ли разница? В общем, было принято решение послушать, что она там написала.
На 10 главе меня стало подташнивать от словосочетания "Бусинка моя, давай...", хотя в своих видосах она говорит то же самое. Возможно, в видосах меня это так не бесило, потому что это всё же не идёт в таких количествах.
На 35 главе я уже успела подумать, что это никогда не кончится, а черти, видимо, тестировали тут новые варианты кругов ада.
На 50 я стала считать главы до её окончания — просто потому что если тебе что-то не нравится, то приятно чувствовать над этим хотя бы минимальный контроль.
По её окончании (85 глав!) я облегченно вздохнула.
Что в итоге хочу сказать: ей не нужно было столько глав. Серьезно. Это больше походило на мысленную жвачку: одна и та же информация шла из главы в главу, минимально видоизменяясь и почти не приобретая нового смысла. Где-то с практиками, где-то без. Бусинка моя, давай по-честному, ты устала. Бусинка моя, давай на чистоту, ты задолбалась. Из главы в главу одно и то же...
Странные главы уровня "Как уйти от *тут слова разные, но суть одна*", хотя там, объективно, не нужно так много слов, потому что ответ один: ногами. Она сама, кстати, в своем блоге говорит об этом же. А тут словоблудия на 5 глав, когда достаточно максимум одной.
Как забить на мнение окружающих — возьми и забей. Не знаю, мб кому-то надо, чтобы какая-нибудь незнакомая тётя подтвердила право сего индивидуума забить хер на мнение тех, кого не спрашивали, но как по мне, так это тоже бесполезное словоблудие. Кто может забить — уже забил, а кто не может — ну, вряд ли им может помочь то, что какая-то тётя сказала: возьми и забей. Как правило, таким ещё очень далеко до осознания этой истины. Этому тоже посвящается много слов, когда достаточно пары фраз. Каких-то мега-осознаний о том, как чувствовать и выстраивать границы, я не почувствовала.
Много слов поддержки. Мне, как недолюбленному ребенку, это приятно, но, наверное, это всё.
Хз, может, я своей травмированной кукухой хуёво воспринимаю книги по психологии, но никаких инсайтов я не почувствовала. Планов по переслушиванию, естественно, нет. Просто тихонько радуюсь, что эта книга в рубрике «Халявные», потому что было бы даже отчасти обидно ставить это на полку.
"Халявные книги на Литресе" иногда бывают реально странными. Честно говоря, мне самой уже начинает казаться, что я читаю их чисто по приколу и узнаю из них по большей части всякую херню. Но бывает, что херню интересную. Это как раз был тот случай.
Книга: Тим Спектор «Обязательный завтрак, вредный кофе и опасный фаст фуд. Почему почти всё, что рассказывали нам о еде, неправда»
Итак, книга написана исследователем микробиома. Для тех, кто в танке (как я, например): микробиом — это микробы, которые живут в нашем кишечнике и перерабатывают нам пищу. Так как книга написана о еде, то автор в своих рассуждениях отталкивается от своей специализации. Если очень коротко подвести итог всех рассуждений о различных мифах о еде, то он таков: люди слишком разные, чтобы можно было выработать хоть какие-то общие рекомендации, а потому советы в духе "вам нужно меньше/больше белков/жиров/углеводов/витаминов/минералов/физической активности и т. п." без каких-либо обследований — хуйня из-под коня, так как среднего человека не существует в природе. Всё это сдобрено кучей ссылок на исследования, которые я не читала, так как они на английском. Но книга интересная и заставляет хоть немного задуматься о том, что я ем, даже такую похуистку как я. Так как у меня очень длинный список того, что я не ем, состоящий преимущественно из овощей, то маловероятно, что что-то в моем питании кардинально поменяется. Но даже у меня за время чтения этой книги стали в рационе появляться фрукты и добавки с клетчаткой. Я никогда не стану вегетарианкой и уж точно не готова относиться к рыбе и мясу как к блюду на праздник, а не обычной еде. Возможно, буду чуть меньше есть сладостей и чуть больше фруктов. Но это не точно.
А напоследок хочу похвастаться восхитительной закладкой, которая наконец соизволила добраться до моего села залупино. Ожидание точно того стоило *-*
"Халявные книги на Литресе", медленно превращающиеся в бесконечный список оправданий на тему "Есть ли вообще причина, по которой я это взяла и прочитала?", снова тут.
Книга: Антон Нелихов и Алексей Иванов «История земли. От звездной пыли к звездной пыли»
Мнение:
Ката не будет, потому что потому. Не вижу смысла.
В принципе, вряд ли кто-то, кто хотя бы смотрел на Ютубе ролики на тему истории планеты, почерпнет оттуда что-то новое. Книга отмечена, как детская. А я, видимо, в глаза ебалась, когда её выбирала.
Для ребенка ок, но, с другой стороны, я хз, дети щас вообще читают? Типа, всё это есть на Ютубе, только при этом ещё и с иллюстрациями.
Отдельно повеселило предположение о том, что цель человечества в природе — вытащить из земли полезные ископаемые и запустить их обратно в круговорот веществ и, буквально в следующей главе, заявление о том, что у эволюции нет цели, она просто происходит и всё. Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте, что ли...
Ну и последняя глава — это, конечно, фатализм в чистом виде: мы все в итоге помрем и всё такое. Я не то, чтобы прям против, но для детской книжки можно было бы хоть какую-нибудь надежду оставить или типа того. Да, маловероятно, что у довольно хилого в плане тела человечества есть какие-то шансы: человек вообще максимально неприспособленный к жизни вид (и не будем обманываться, на необитаемом острове большинство из нас сдохло бы в ближайший месяц), но можно хотя бы предположить, что мы съебёмся отсюда до того, как неминуемо наступит пиздец. Вероятность маленькая, но блин, мы же о детской книжке говорим.
Ну и закончить это рассуждение можно, в принципе, старыми словами Джорджа Карлина: "Планета в порядке. Это мы. Мы исчезнем."
В той же "Халявной книге не с Литреса", в которой был написан роман Б. Олшеври «Вампиры» оказалась ещё и эта книга. И несколько рассказов. Думаю, об этой книге напишу сейчас, а о рассказах — по ситуации, ибо че там читать, 50 страниц на несколько рассказов... Но вдруг меня что-то зацепит. Хотя вряд ли, меня уже давно ничего не цепляет.
Итак, книга: Мэри Шелли «Франкенштейн или современный Прометей»
Мнение:
Всё ещё жалеем странных людей, боящихся увидеть спойлеры к книге столетней давности и убираем их под кат.
Итак, историю книги я уже в принципе рассказывала: мне её втюхали в библиотеке, когда я принесла туда те книги, которые мне не понравились, и сказали не возвращать. Об этом я ещё подумаю, мб и верну, а пока о книге.
Виктор — обычный безответственный говнюк и вряд ли что-то убедит меня в обратном. Он такой чуть более интеллигентный архетип бати, который ушел за хлебом. Год он копался в человеческих внутренностях, проводил эксперименты, переживал провалы — чтобы, осознав в момент создания, что у него получилось чудовище, сбежать как истеричная девочка и постараться забыть о нем, как о хуёвом сне, не неся ответственность за свой поступок.
Я ваще из тех людей, которые считают, что создатель всегда должен своему творению. Родители должны своим детям, потому что дети тоже не просили их рожать — а раз это была прихоть взрослых, самостоятельных людей, то и ответственность за их (ну ладно, не счастье, но хотя бы) достаток и ресурсы для стабильного старта в жизни лежит на создателях. Потому, кстати, я против, чтобы детей рожали люди, которые не могут позволить жилье не то, что ребенку, но хотя бы себе. Заведя себе животное — мы ответственный перед ним за его ресурсы. Даже садовник должен своим растениям — потому что это была его идея. А инициатива, как известно, любит инициатора.
И с этой точки зрения Виктор — безответственный и бесполезный. Он обязан был принять на себя ответственность либо за интеграцию своего существа в мир, либо за то, чтобы "погасить искру жизни, которую когда-то бездумно зажег" — изначально существо было слабым и беспомощным. Он же выбрал путь "я не я и хата не моя". Есть ли тогда другой виновник его страданий, кроме него самого? И когда итог его же собственных поступков оказался способным дать сдачи, он не думает о своей вине. Виновато небо, что позволило этому произойти, виновато существо, которое не было им же самим интегрировано в мир... Бедный Витя не виноват, это было помутнение рассудка!
Невозможно, разумеется, оправдать существо за убийства. Но понять его желание причинить своему создателю ту боль, что создатель подарил ему — можно. Интересно, что существо никогда не считало Виктора врагом — врагу не оставляют знаков для продолжения возможности преследования, врагу не подают пищи, когда он умирает от голода. В конце концов, существо быстрее и сильнее — оно могло убить Виктора без колебаний, но не стало. Виктор также не остался и полностью одинок, как его создание — ничего не рассказывается о смерти его брата. Но Франкенштейн не способен к диалогу и эмпатии к тому, кого сам создал — он ослеплен желанием мести и даже не видит в существе того, кто тоже думал и чувствовал. Есть только несчастный Витя и его СЫТЫРАДАНИЯ, других нет.
И отдельно хочется отметить, что гг мог бы отделаться малой кровью. Существо просило себе подругу и изначально согласившись, Виктор в последний момент думает о том, что у них могут быть дети, которые захватят мир. Из-за этого он решает уничтожить почти готовое женское существо. На этом моменте хочется спросить — Витя, ты дебил? Сделай её стерильной, вот и вся твоя проблема. Но Витя не любит решать проблемы — он любит их только множить.
Книга не особо зашла, но для расширения кругозора в классике — пойдёт. Вряд ли я её когда-то перечитаю.
Это была аудиокнига и, откровенно говоря, слушалась она в пол-уха, параллельно с кучей других дел: вышивкой закладки, изготовлением браслета, поездками по врачам в разные города и так далее. В общем, как то, что я взяла по причине "Ну тут уж совсем нехрен выбрать...". И содержание её было соответствующим.
Я никогда не считала себя красоткой. За мной не сворачивались головы, мною особо не интересовались. Но и страшной я себя тоже никогда не считала. В общем, меня эти мысли в принципе мало беспокоили — у меня всегда были проблемы посерьезнее. Тем страннее было узнать из этой книги о том, что в США, видимо, настолько нет никаких проблем, что люди на серьезных щщах рассуждают о каких-то лишних/недостаточных сантиметрах или миллиметрах в любой части своего тела, не том цвете чего-бы-то-ни-было, неподходящей случаю или не новой одежде (я щас прям ощущаю в свою спину недовольный взгляд своей футболки, которой уже лет 15). Кто-то даже запрещала себе делать что-то, не связанное с внешностью, просто потому что считала себя недостаточно красивой или стройной. Хотела бы я знать, как её толстая жопа связана с переездом в другой город? Боится, что в новую квартиру не поместится? Остальное, имхо, ваще значения не имеет. Я и сама сильно набрала вес из-за хронического стресса, но, имхо, это ваще не повод куда-то не ходить или что-то не делать. И людей это прям реально волнует. В голове не укладывается, потому что мне глубоко похер на то, как я выгляжу, а те бьюти-процедуры, до которых я периодически снисхожу, воспринимаю как попытку не "довести себя до общественного идеала" а "довести себя до того образа, который мне нравится", но при этом мой нынешний вид никогда не ограничивал меня в действиях. Кто-то же и впрямь измеряет свои права в том, как они выглядят. Бля, я тоже хочу жить так, чтобы меня ебали лишние 10 сантиметров в талии, а не вот это вот всё...
По традиции, о хорошем, что я вынесла из этой книги: великолепную фразу «дискомфортная зона комфорта». Применяю её в отношении работы, но, если вдуматься, очень точно описывает всю мою жизнь.
Книжный червяк и "Халявные книги в этот раз на Литресе" снова на связи.
Да, я не так давно уже появлялась, но это моя вторая попытка прочитать эту книгу, так что там оставалось объективно не очень много усилий над собой, дабы с чистой совестью нажать кнопку "Убрать в архив" из прочитанного.
Всё ещё щадим чувства ужасно странных людей и убираем спойлеры под кат.
Для кого вообще написана эта книга? Ну хоть бейте, я не улавливаю её ЦА.
Итак, книга состоит из двух отдельных сюжетных линий — мелкого пацана, не верящего, что его отец умер и живущего в детском лагере на острове Морнезе и студента, на этом же острове подрабатывающего блюстителем порядка.
Сначала раздражает поведение мелкого — ну уж очень наивно он себя ведет, и взрослому читателю не комфортно это бесконечное желание видеть отца в каждом встречном. Когда под конец поведение пиздюка немного выравнивается и он становится +/- вменяем, куда-то пропадают мозги студента и он мчится хрен пойми куда хрен пойми зачем. В итоге, разумеется, всё это имеет смысл, но только к тому моменту уже не надо. Собственно, потому и прочесть книгу вышло только со второй попытки.
С другой стороны, для более юного читателя уж СЛИШКОМ много внимания уделяется сексу и сексуализированному описанию девушек и женщин. Я не могу назвать себя пуританкой — я даже фанфики ниже NC-17 читаю только в качестве большого одолжения, — но даже мне стало уже неприятно от этого. Все эти бесконечные описания волос, кожи, спины, груди, рук, ног, губ и через каждое слово о том, какие они мягкие, нежные, красивые, потрясающие, желанные, прекрасные, великолепные, какие все вокруг красотки... Фу, блин, меня будто маслом окатили с головы до ног. Соответственно, поведение мужских персонажей относительно женских также оставляет желать лучшего. Женские персонажи выставлены настолько преувеличенно стереотипно, что автору очень хочется дать по щщам.. Не спасает ситуацию даже Мади — персонаж, введенный в книгу уже через много лет после её написания и построенный немного (!) поближе к реальности. Минимально. Читая это дерьмо каждый раз, я думала только что-то вроде "Да-да, Кандис восхитительна, красотка, с потрясающей кожей и волосами, студент её выебал. Что там у нас по сюжету, он ваще в этой главе будет?!"
Хотя, может это и действительно подошло бы как чтиво для подростков в пубертате. Но отдельно отмечу, что нигде эта книга не отмечена как детская или подростковая. Триллер, детектив, саспенс — и ни слова о детях.
В качестве итога могу сказать, что книга не проходит тест Бекдел, что, имхо, довольно низкая планка. Впрочем, с таким бэкраундом это не удивительный факт.
После того, как мне удвоили витамин д, во мне стало как-то дохуя энергии, и это пиздец как непривычно по сравнению с последними годами... Пятью. Ну, то самое состояние, когда вручаешь себе мысленную медальку за то, что дотащила себя до ванны. Аж прям прет чет делать. Сегодня я напидорила стеллаж, который никто из нас и не думал пидорить с тех пор, как мы тут поселились. После работы! Это типа пиздец как странно, имхо.
Я за неделю закончила браслет, который откладывала месяц.
Прочитала книгу, которая у меня дома валялась... Бля, ну года полтора-то точно.
Мне хватает сил на то, чтобы приводить себя в относительно божеский вид.
Я намыла всю обувь, которая валялась одной кучей больше года.
Это, типа, странно пиздец. Только вот интересно, это на меня так двойная доза витамина действует или это меня так вдохновляет мысль о том, чтобы свалить из этой попутавшей берега шараги?
Боже, сто лет меня на беоне не было. Не уверена, что вообще помню, что я тут забыла.
Планирую листать главную, тихо сталкерить кого-нибудь и ныть в своём дневе о том, что руки у меня на пятьдесят сантиметров ниже положенного растут и вообще я зае... устала на работе упахиваться, а мечтаю научиться в фаершоу и сбежать с бродячим цирком. А че бы и нет?
Итак, у меня был долгий перерыв из-за тяжелых обстоятельств, в связи с которыми я перешла на более просто усваивающиеся источники удовольствия — на яойные фанфики (да, и че вы мне сделаете, я в другом городе).
Но он прошел, так что рубрика "Халявные книги в этот раз не на Литресе" продолжается.
З. Ы. Да, у меня в принципе довольно много книг, которые мне достались на халяву, потому что я не имею привычки отказываться, если мне суют в руки книгу. Муж крайне недоволен этим фактом при переездах. Конкретно эту мне втюхали в библиотеке и сказали не возвращать, так что нет, я её не спиздила.
В прошлый раз мне тут высказали, что я спойлерю, и, хотя мысль о спойлерах к книге столетней давности показалась мне смешной, я решила сжалиться над этими очень странными людьми и убрать спойлеры под кат.
Если брать само произведение, то оно мне не понравилось — мое личное мнение, что герои недоработаны,. Их поведение какое-то простое, как будто у них нет ни чувств, ни эмоций, ни переживаний. Все скептики моментально признают существование вампиров, стоит им убить человек пять (при том, что в основном не цвет общества, а разных бедняков и опустившихся людей, за которыми обычно не следят). Сами будущие вампирши, даже совершенно не желая становиться оными, ничего не предпринимают для того, чтобы этого избежать — лишь одна попыталась рассказать жениху, но старший её одёрнул, и она сразу "Ой, не могу ему сказать!". Максимально непонятный момент, что происходит с женщинами после обращения и почему они начинают вести себя так, как никогда до этого не вели — никакого обоснования этому нет, но память у них не отшибло — они узнают людей и могут даже жить с ними, просто почему-то больше не с теми эмоциями. Также у всех охотников-неудачников очень удобным образом оказывается та или иная защита от вампиров, так что угроза им отсутствует, что снижает градус накала. При всех этих данных, концовка с тем, что они так вампирам ничего не сделали, выглядит даже смешно.
Но есть и то, что мне понравилось в этой книге. Она написана в 1912 году — более ста лет назад. А представляет собой... *барабанная дробь* ....фанфик по "Дракуле" Брэма Стокера!
Ага, да. Очень посредственный, на самом деле, фанфик, направленности "Джен с элементами гета". На фикбуке я бы такой даже не открыла. Но сама мысль! Фанфикшену, как жанру, уже более ста лет! Охренеть же можно =D
З. Ы. Уловивший прикол с именем автора получает звание "Самый умный".
В качестве итога могу показать письмо в книге, которая, очевидно, когда-то была кому-то подарена. Меня оно тронуло, может, тронет и ещё кого-то :3
Халявные книги на литресе и медленно грызущий их книжный червяк на связи
Книга: Евгений Замятин «Мы»
Мнение:
Книга была взята под тем же предлогом ознакомления с классикой, раз больше ничего путного не предлагают. Я, кстати, не назову себя любительницей классики. И эта книга мне тоже не понравилась.
Будучи первой антиутопией в литературе (в том виде, в котором мы себе сейчас представляем канон антиутопии), она была написана 100 лет назад и за это время большая часть написанного по фактической части успела устареть. Ещё не 26 век, но мы уже слетали в космос и уже знаем, что нет никакой жизни ни на Марсе, ни на Венере... Ну да ладно. Антиутопия — это же не про космос, верно? Это про противопоставление личности и системы. Но тут опять какая-то наладка.
Итак, система — Единое Государство, которым правит бессменный Благодетель, периодически единогласно переизбираемый на Дне Единогласия (как же тяжело удерживаться от шуток на политическую тему... Вот уж что определенно не устарело). Нарративы Единого Государства просты: каждому выдается то, что ему нужно, ну и хули вам ещё тогда нужно? Еда — питательный нефтяной суррогат — каждому столько, сколько необходимо телу, одежда — универсальные юнифы (во избежание излишних демонстраций статуса и индивидуальности), жилье — у каждого комната в прозрачном доме из стекла (для удобства слежки, хотя сейчас, из 2025 года, это кажется таким забавным...), секс — «право каждого на каждого», у каждого измерено соотношение гормонов и выверено необходимое количество сексуальных часов, на которые он может подать заявку на любого понравившегося человека (привет фанатам Поднебесного от вагиногрибов =)), работа — обязательная деятельность (к сожалению, абсолютно не раскрыты механизмы оплаты (если оные, конечно, есть) и повышения в должности (которые, кстати, есть)), есть 2 нерегламентированных часа в сутки на решение личных вопросов (вообще, имхо, больше, так как по сути регламентированы даже такие действия, как еда и сон). В общем, не фонтан, но для жизни всё есть.
Личность — тут вопрос странный. Повествование ведется в качестве дневника нумера Д-503. Д-503 — ключевой строитель Интеграла — космического корабля, который планируют напичкать пропагандой и отправить в космос искать жизнь. Сам по себе изначально Д-503 — порядочный нумер, не нарушающий не то что законов, а даже идеологических установок системы: у него и в мыслях нет, что что-то в окружающей его системе не так. Собственной индивидуальностью он не обладает, это такой идеальный, образцово-показательный среднестатистический человек, самое большое нарушение которого — называть людей, которыми он дорожит, своей семьей (понятие семьи отсутствует в принципе, в стране практикуется «детоводство». Как этих детей в принципе делают — не раскрыто, есть только рассказ о материнской и отцовской норме, при достижении которых позволяется заводить детей). Из идеального равновесия его выбивает актриса И-330, прикладывающая усилия для того, чтобы показать ему существование не только винтиков системы, но и индивидуальных личностей. Герой влюбляется в харизматичную интригантку и у него появляется «душа» (считается в мире неизлечимой болезнью). Но выглядит это примерно как дать смартфон годовалому ребенку — герой не знает, что ему делать с этой душой, куда её теперь приложить. Он испытывает эмоции, которые не умеет проживать и которые не умеет описывать, отчего повествование становится какими-то скомкаными клочьями (и невольно мелькает мысль, автор — это гений, который настолько слился со своим героем, что не может внятно описать происходящее, или просто сам не умеет ни проживать это, ни описывать?). В свою очередь, И-330 (вот про кого я бы почитала с бо́льшим удовольствием и любопытством) крутит его любовью для прикрытия. Постепенно она вводит героя в курс дела: она состоит в сопротивлении «МЕФИ» (прямо не говорится, но выглядит так, что она — одна из ключевых фигур сопротивления), и ближайшая их цель — захват Интеграла. После провала этой миссии она отдаляется от Д-503, считая, что он донес на их развеселую компанию. С другой стороны героя начинает прессовать система, готовая простить важному сотруднику его (объективно говоря, не слишком большую) роль в восстании, если он заложит сопротивление, которому все равно нужен был только в качестве строителя Интеграла. Герой пытается увидеть И-330 и припирается к ней. В комнате бардак (очевидно, что после обыска), в котором он находит билеты на сексуальные часы— сначала все к нему. Но, порывшись ещё, находит билет к левому челу и страшно обижается. Пытается заложить сопротивление, но сталкивается с блюстителем порядка, который состоит в сопротивлении (что лично меня вообще поражает — раз сопротивление уже разрослось до высших эшелонов власти, то что им мешало наконец со всем покончить? Зачем все эти глупые демонстративные жесты? Уже же и так практически всё в ваших руках...). В конце концов, герой проходит операцию по удалению фантазии, после которой ему становится на все насрать и он закладывает сопротивление и свою И-330 (со второй попытки успешно). То есть, личностью он себя ощутить не смог — ему комфортнее быть шестеренкой общего механизма. Осудить за желание комфорта я не могу, но ставить его как личность в противовес системе — такое, потому что он и есть её часть. Я бы с куда бо́льшим интересом почитала про актрису или про блюстителя порядка, которые каким-то образом осознали себя отдельными личностями и вступили в сопротивление (или основали его — про сопротивление вообще мало что известно), но продолжили работу внутри системы. Герой же мне не понравился — странный, нелепый, беспомощный, неспособный сопротивляться и, что самое главное, не желающий этого.
В эфире всё та же рубрика «Халявные книги на Литресе» и с вами ведущий её книжный червяк.
Книга: «Копи царя Соломона»
Моё мнение:
Я вообще обожаю детское фентези, от «Гарри Поттера» до «Спайдервика». Хоть и к фентези данную книгу особо не притянешь (не считая прожившей больше 300 лет бабульки...), но на Литресе она отмечена как «Зарубежные детские книги». Я взяла её с мыслью «Ну блин, а почему бы не ознакомиться с классикой, раз уж тут предлагают нахаляву только всякую фигню...», и мне неожиданно сильно понравилось. Даже не пришлось делать ей никаких поблажек, чтобы притянуть её до уровня «не так уж всё и плохо было». Да, можно было бы рассказать о злоключениях героев побольше, но все основные вехи были рассказаны, и рассказаны интересно.
Забавный исторический факт: эта книга была написана на спор. Генри Райдер Хаггард поспорил со своим братом (или другом, источники в этом плане разнятся), что напишет книгу, которая переплюнет вышедший двумя годами ранее «Остров сокровищ». «Копи царя Соломона» была написала в рекордные сроки — за несколько недель. Книга была оценена по всему миру, в том числе и Стивенсоном.
Итог: теперь я очень болею идеей купить себе какое-нибудь красивое издание чтобы оно пылилось у меня на полке. Оказывается, они стоят бешеных денег, так что идея пойдет в копилку «Если я в одно прекрасное утро проснусь миллионершей». Но книга однозначно того стоила =)
Што-ш, все та же рубрика «Халявные книги на Литресе».
Книга: «Секта с Туманного острова»
Мое мнение: изначально я взяла её, потому что подумала, что это мега-интересно — книга о секте (пусть и выдуманной) от той, что больше 20 лет прожила в секте Церкви Сайентологии! Это же почти как заглянуть в этот мир изнутри, по сути не входя в него! Ведь бывает же, что в секты попадают вполне адекватные и разумные люди — как же так?
В общем, эта книга разбила мой маня-мирок вдребезги.
Гг — глупая молоденькая девчонка, на которую было бы даже слишком легко повлиять.
Глава секты — не слишком умный молодой человек, словивший звезду из-за того, что на его пути автор расставлял ещё более тупых героев, верящих каждому его слову.
Остальные члены секты ещё тупее гг, особой роли, кроме наигранного нагнетания ситуации, не играют. Типа как бы объекты для выливания агрессии главы секты — не на гг же это делать? (Подсказка: для более натуралистичного описания ситуации с гг это и должно было происходить.)
Парень гг — сектант, булочка с лапочками вместо ручек. Бесполезен.
Два года жизни, за которые всё встало с ног на голову, уместились на моем телефоне с моим шрифтом меньше, чем в 700 страниц. Бо́льшая часть времени прошла в провалах уровня «Наступило такое-то время года». Как будто авторше просто не о чем было писать или она не знала, как это сделать — а ведь продавливание личности происходит в секте буквально каждый день.
Есть в книге и части, которые оформлены как дневник главы секты. По ним видно, что писал их человек, который абсолютно не понимает, как думает и действует такая категория людей. Он выставлен туповатым, нагловатым манипулятором с манипуляшками уровня детского сада. Ну ладно, может быть школы — не выше. Очевидно, что авторша потому и попала в секту, что абсолютно не понимает, как это происходит.
У книги есть вторая часть. Слава котикам, у меня её нет.
Итог: я дочитала её под девизом «Дареному коню в зубы не смотрят, а хочешь нормальных книг, махарошая — будь добра заплатить за них денег». Но перелома в сознании не произошло. Я осталась при своем мнении о том, что люди, попадающие в секты, обладают явно низким интеллектом и полной неспособностью планировать свое будущее и видеть второе дно. Убрала в архив. Перечитывать точно никогда не буду.
Помнится, когда-то я писала тут о прочитанных книгах. Решила возобновить традицию, дабы немного разбавить своё нытье об ркн.
Книга: «Куриный бульон для души. 101 вдохновляющая история»
Хочу пояснить относительно выбора репертуара: книги мне достались нахаляву на литресе, а потому я, как настоящий книжный червяк, не выёбываюсь и читаю, что дали.
Мнение: если говорить о том, как она написана — то, конечно, дерьмово. Кучка людей, лишь некоторые из которых писали в своей жизни что-то больше твитов, скинулись автору историями о том, как они выползали из разных вариантов жепы. Автор особо не парился, всё это собрал, написал введение и заключение и, щасливо потирая лапки, сдал. Stonks!
Если говорить о содержании, то мне, как большой поклоннице ныне (к моему личному глубочайшему сожалению) покойного ЩМ, разумеется, нравится читать о том, как люди сами залазят в беспросветную жепу и потом ищут из неё выход. Хотя, справедливости ради, не все были виноваты в своих проблемах. Но почитать приятно — когда у тебя постоянные проблемы, всегда приятно знать, что ты не один и кто-то тоже в этом мире мучается.
Мне кажется, что это в принципе причина популярности всяких шоу про дебилов типа ждулей или беременна в 16.
Книгу убрала в архив. Вряд ли когда-нибудь перечитаю, но что это было забавно — пожалуй, да =)
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.
Дневники
Тесты
Сообщества
Альбомы
2
0
