~65
1 лет назад от Amril
Халявные книги на литресе и медленно грызущий их книжный червяк на связи
Книга: Евгений Замятин «Мы»
Мнение: 
Книга была взята под тем же предлогом ознакомления с классикой, раз больше ничего путного не предлагают. Я, кстати, не назову себя любительницей классики. И эта книга мне тоже не понравилась.
Будучи первой антиутопией в литературе (в том виде, в котором мы себе сейчас представляем канон антиутопии), она была написана 100 лет назад и за это время большая часть написанного по фактической части успела устареть. Ещё не 26 век, но мы уже слетали в космос и уже знаем, что нет никакой жизни ни на Марсе, ни на Венере... Ну да ладно. Антиутопия — это же не про космос, верно? Это про противопоставление личности и системы. Но тут опять какая-то наладка.
Итак, система — Единое Государство, которым правит бессменный Благодетель, периодически единогласно переизбираемый на Дне Единогласия (как же тяжело удерживаться от шуток на политическую тему... Вот уж что определенно не устарело). Нарративы Единого Государства просты: каждому выдается то, что ему нужно, ну и хули вам ещё тогда нужно? Еда — питательный нефтяной суррогат — каждому столько, сколько необходимо телу, одежда — универсальные юнифы (во избежание излишних демонстраций статуса и индивидуальности), жилье — у каждого комната в прозрачном доме из стекла (для удобства слежки, хотя сейчас, из 2025 года, это кажется таким забавным...), секс — «право каждого на каждого», у каждого измерено соотношение гормонов и выверено необходимое количество сексуальных часов, на которые он может подать заявку на любого понравившегося человека (привет фанатам Поднебесного от вагиногрибов =)), работа — обязательная деятельность (к сожалению, абсолютно не раскрыты механизмы оплаты (если оные, конечно, есть) и повышения в должности (которые, кстати, есть)), есть 2 нерегламентированных часа в сутки на решение личных вопросов (вообще, имхо, больше, так как по сути регламентированы даже такие действия, как еда и сон). В общем, не фонтан, но для жизни всё есть.
Личность — тут вопрос странный. Повествование ведется в качестве дневника нумера Д-503. Д-503 — ключевой строитель Интеграла — космического корабля, который планируют напичкать пропагандой и отправить в космос искать жизнь. Сам по себе изначально Д-503 — порядочный нумер, не нарушающий не то что законов, а даже идеологических установок системы: у него и в мыслях нет, что что-то в окружающей его системе не так. Собственной индивидуальностью он не обладает, это такой идеальный, образцово-показательный среднестатистический человек, самое большое нарушение которого — называть людей, которыми он дорожит, своей семьей (понятие семьи отсутствует в принципе, в стране практикуется «детоводство». Как этих детей в принципе делают — не раскрыто, есть только рассказ о материнской и отцовской норме, при достижении которых позволяется заводить детей). Из идеального равновесия его выбивает актриса И-330, прикладывающая усилия для того, чтобы показать ему существование не только винтиков системы, но и индивидуальных личностей. Герой влюбляется в харизматичную интригантку и у него появляется «душа» (считается в мире неизлечимой болезнью). Но выглядит это примерно как дать смартфон годовалому ребенку — герой не знает, что ему делать с этой душой, куда её теперь приложить. Он испытывает эмоции, которые не умеет проживать и которые не умеет описывать, отчего повествование становится какими-то скомкаными клочьями (и невольно мелькает мысль, автор — это гений, который настолько слился со своим героем, что не может внятно описать происходящее, или просто сам не умеет ни проживать это, ни описывать?). В свою очередь, И-330 (вот про кого я бы почитала с бо́льшим удовольствием и любопытством) крутит его любовью для прикрытия. Постепенно она вводит героя в курс дела: она состоит в сопротивлении «МЕФИ» (прямо не говорится, но выглядит так, что она — одна из ключевых фигур сопротивления), и ближайшая их цель — захват Интеграла. После провала этой миссии она отдаляется от Д-503, считая, что он донес на их развеселую компанию. С другой стороны героя начинает прессовать система, готовая простить важному сотруднику его (объективно говоря, не слишком большую) роль в восстании, если он заложит сопротивление, которому все равно нужен был только в качестве строителя Интеграла. Герой пытается увидеть И-330 и припирается к ней. В комнате бардак (очевидно, что после обыска), в котором он находит билеты на сексуальные часы— сначала все к нему. Но, порывшись ещё, находит билет к левому челу и страшно обижается. Пытается заложить сопротивление, но сталкивается с блюстителем порядка, который состоит в сопротивлении (что лично меня вообще поражает — раз сопротивление уже разрослось до высших эшелонов власти, то что им мешало наконец со всем покончить? Зачем все эти глупые демонстративные жесты? Уже же и так практически всё в ваших руках...). В конце концов, герой проходит операцию по удалению фантазии, после которой ему становится на все насрать и он закладывает сопротивление и свою И-330 (со второй попытки успешно). То есть, личностью он себя ощутить не смог — ему комфортнее быть шестеренкой общего механизма. Осудить за желание комфорта я не могу, но ставить его как личность в противовес системе — такое, потому что он и есть её часть. Я бы с куда бо́льшим интересом почитала про актрису или про блюстителя порядка, которые каким-то образом осознали себя отдельными личностями и вступили в сопротивление (или основали его — про сопротивление вообще мало что известно), но продолжили работу внутри системы. Герой же мне не понравился — странный, нелепый, беспомощный, неспособный сопротивляться и, что самое главное, не желающий этого.
Убрала в архив. Перечитывать не планирую.

19
9