Ну, на самом деле, я впервые дарю ему подарок на ДСВ) До восстановления знакомства, у нас были не такие отношения, а там быстро вышла замуж, и первый год как-то было не до праздников.
У нас День Св. Валентина не сложилось отмечать, но это отличный повод просто куда-нибудь сходить, тем более, что все заведения любят создать антураж для привлечения внимания типа здоровенного бокала в форме сердца с двумя трубочками.
@Sth, мы немного домоседы.
А еще у меня черный пояс по выведению всяких насекомых, кого я за эти годы только не разводила..
@Sth, у нас 20 лет их не было, а прошлой осенью появились.
@BlondiePower консерву из оленины в него швырнула?
@AlenWond, нет, я просто знаю кто и что кому подарит на ДСВ. А если серьёзно по вопросу, то там коробка с консервами, так что де-факто она тяжелее одной банки с олениной, так что швырнуть у меня не факт, что будут силы.
Я считаю, что если мужик адекватный, нормально себя ведёт и несёт ответственность за свою женщину, то он должен быть для неё авторитетом при любых раскладах. И тут не важен уровень дохода. Если он работящий и ему нравится его дело, то он безусловно должен принимать решение и нести ответственность за обоих. Только так это будет работать.
@JohnLock, как ты возьмёшь за неё ответственность, если твой доход 30к, а её 120к?
Тут равноправие, за которое топят эти "всё", которые не разу не все и выражают мнение части общества. Так, она хотят, чтоб мужик всё делал и для этого девушки хотят нихера не делать. Просто сидеть дома. И чтоб мужик зп приносил. А когда я предлагаю обратную конструкцию отношений, некоторые прикидываются феминистками и уходят из темы. Так феминизм это за равноправие, как раз. Прикрываться феминизмом и я могу при желании.
@JohnLock, ну, содержанки хотят, чтобы их содержали. Ты можешь искать не содержанку, но она тем более не захочет подчиняться. Ты не понял сути вопроса.
Та тема, которую навязывают эти те, кто за "равноправие" предполагают, что мужик это предаток для женщины.
@JohnLock, в чём это выражается?
При чём, так будет точно по-честному. Когда часть пар будут с главенствующими мужчинами и наоборот.
@JohnLock, это будет логично, если Мэн (с большой буквы) будет во всём обеспечивать свою вумен, если импакт в семейный бюджет равный, то с хуя ли должна слушаться? Пример: Василий С. содержит Валерию С., по факту, он главный, но даже он ей не указывает, хотя мог бы попыпаться.
Такбля, Сайфер, а что тебя тут кусают все подряд? Чем грешен?
@Sth, его кусают за отношение к прекрасному полу. Большинство девушек не в восторге от того, когда им глаголят, что они должны быть приложением к мужчине. Типа, равноправие, сама понимаешь. Особенно тема тогда обостряется, когда девушка тоже и вносит равный импакт, но должна слушаться, словно её содержат. Назовём это "культурным шоком", столкновение украинского патриархального взгляда сайфера, и общечеловеческого принявшего эмансипацию женщин.
Хотя мозг категорически против этого. Мозг понимает, что от этого могут быть одни проблемы. Ну, возможно она мне даст, у нас будет интим и мы станем ближе. Тут вопрос в том захочу ли я к ней быть ближе после того, как у нас всё произойдёт.
@JohnLock, зачем просто так трахать девочку без глубоких чувств к ней и желанию завести семью? Не опошляешь ли ты этим весь процесс? Зачем тебе интим ради интима? Это как есть просто чтобы есть, без нужды получения калорий. С тем же успехом, смысл имеет пиво без алкоголя, обрит без сахара и любовь надувной женщины резиновым членом. Будь сознательнее.
@JohnLock, весьма грубая интерпретация субъективного идеализма. Тут скорее подойдёт буддистское объяснение, почему не летит самолёт, ты сам самолёт и ты не летишь.
нуууу.. если смотреть объективно, то она просто существует. У вас нет никаких взаимоотношений (кроме рабочих), так что все остальное это просто домыслы и иллюзия без опоры на факты
@Sth, ну, если смотреть глобальнее, то и факт её существования можно поставить под сомнение, если мы следуем пути субъективного идеализма. А пока мы принимаем за правду теорию Эйнштейна о искажающимся пространстве и времени, в купе постоянной скоростью света в любой системе отсчёта, не взирая на противоречия вскрытые Нёттер, мы живём в мире иллюзий. Проще говоря, если я воображу, что ты енотовидная собака за клавиатурой, то в моём сознании так и будет. Ты, конечно, можешь доказать, что ты не Тануки, но это возможно лишь при условии принятия твоих док-в, проще говоря, во что веришь, то и истина.
Как глаголил русский классик: «Но жена не рукавица: с белой ручки не стряхнёшь, да за пояс не заткнёшь…». Поэтому, я советую тебе более комплексно подходить к выбору дамы сердца. И к ней требуй, и, особенно, к себе.
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.
Дневники
Тесты
Сообщества
Альбомы
@Ebatkolotit, за духом из мифа вудуистов
@JohnLock, ты даже не представляешь насколько это мысль близка к познанию смысла мироздания.
@JohnLock почему?
@AlenWond у меня ещё такая подвеска на шею ^_^
@AlenWond, муж притаранил спиртное (Текилу 0.75), спирт - враг, я должна его уничтожить.
@Ebatkolotit, с кротом называется "кротовуха".
Его смерть на вашей совести
@AlenWond https://beon.vip/BlondiePower/blog/939591/
@Sth, это настоящий жемчугЪ
@carbosha, молись, постись, слушай радио Ра́донеж...
@JohnLock, откуда у Украины деньги на космическую программу?
@AlenWond, блины это антинаучная еда, они символизируют плоскую землю. Еда должна быть сферической: рафаэлки, колобки, тефтельки...
@Shubiiiina, тебя пугает что у нас плохая кровать?
@Shubiiiina, эм, она уже пару раз ломалась. Не выдерживает она такой космической любви. Хотя, скорее всего просто качество сборки кровати УГ.
@AlenWond "spear"
@Ebatkolotit, да, ему было бы больно, не хотелось бы.
@Sth, кто знает? С моего детства не было.
@Sth, мы немного домоседы.
@Sth, у нас 20 лет их не было, а прошлой осенью появились.
@AlenWond, нет, я просто знаю кто и что кому подарит на ДСВ. А если серьёзно по вопросу, то там коробка с консервами, так что де-факто она тяжелее одной банки с олениной, так что швырнуть у меня не факт, что будут силы.
@AlenWond, у меня же получилось…
@AlenWond, найди мужика и подари ему мяса.
@JohnLock, нет.
@JohnLock, как ты возьмёшь за неё ответственность, если твой доход 30к, а её 120к?
@JohnLock, ну, содержанки хотят, чтобы их содержали. Ты можешь искать не содержанку, но она тем более не захочет подчиняться. Ты не понял сути вопроса.
@JohnLock, ноу праблем, бро, глаголь, кудасай.
@JohnLock, в чём это выражается?
@JohnLock, это будет логично, если Мэн (с большой буквы) будет во всём обеспечивать свою вумен, если импакт в семейный бюджет равный, то с хуя ли должна слушаться? Пример: Василий С. содержит Валерию С., по факту, он главный, но даже он ей не указывает, хотя мог бы попыпаться.
@AlenWond, 14 февраля похоже на прибытие казаков в Сибирь, ты им мясо, они тебе бусы.
@JohnLock, они это открыто глаголят, брат. Тебе процитировать, кудасай?
@Sth, его кусают за отношение к прекрасному полу. Большинство девушек не в восторге от того, когда им глаголят, что они должны быть приложением к мужчине. Типа, равноправие, сама понимаешь. Особенно тема тогда обостряется, когда девушка тоже и вносит равный импакт, но должна слушаться, словно её содержат. Назовём это "культурным шоком", столкновение украинского патриархального взгляда сайфера, и общечеловеческого принявшего эмансипацию женщин.
@Sth, я иногда вспоминаю себя в молодые годы... Ууух! Хотя, сейчас я такое же УГ, и я 20+ мало чем отличаюсь 30+)
@AlenWond, не, из оленины
@westerlind, есть Умай, богиня плодородия.
@westerlind, какой из многих? Богиня неба, например, Тенгри.
@westerlind, никак
@westerlind татары, кэп.
@JohnLock, зачем просто так трахать девочку без глубоких чувств к ней и желанию завести семью? Не опошляешь ли ты этим весь процесс? Зачем тебе интим ради интима? Это как есть просто чтобы есть, без нужды получения калорий. С тем же успехом, смысл имеет пиво без алкоголя, обрит без сахара и любовь надувной женщины резиновым членом. Будь сознательнее.
@JohnLock, весьма грубая интерпретация субъективного идеализма. Тут скорее подойдёт буддистское объяснение, почему не летит самолёт, ты сам самолёт и ты не летишь.
@westerlind, с чего такие выводы? Я - нет, и представители моего народа тоже.
@westerlind, это ошибка в написании эннеады, т.е. гелиопольского пантеона
@westerlind, лично я, люблю древнюю историю, за других Сехмет не ручаюсь.
@Sth, зря, они прикольные.
@Sth, тебе телефон диллера скинуть?)
@Sth, ну, если смотреть глобальнее, то и факт её существования можно поставить под сомнение, если мы следуем пути субъективного идеализма. А пока мы принимаем за правду теорию Эйнштейна о искажающимся пространстве и времени, в купе постоянной скоростью света в любой системе отсчёта, не взирая на противоречия вскрытые Нёттер, мы живём в мире иллюзий. Проще говоря, если я воображу, что ты енотовидная собака за клавиатурой, то в моём сознании так и будет. Ты, конечно, можешь доказать, что ты не Тануки, но это возможно лишь при условии принятия твоих док-в, проще говоря, во что веришь, то и истина.
@JohnLock, так ответь себе, что тебе нужно? Возможно некоторые критерии нужно понизить, а другие повысить