@internetprinces ну смотря как посмотреть, да мучина за счет простаты может получить дополнительный прикол. Но к сожалению мужчины меня сексуально не привлекают
@internetprinces но если бы у меня просто была вагина, не искуственная, не переделаная из писюна , а настоящая вагина с рождения то я бы был просто женщиной
Потец Будь у тебя вагина Я бы уже была между твоих ног
@internetprinces Слушай получается что тебя устраивают мои личностные качества, и единственное почему ты не можешь со мной мутить это физиологические аспекты?
Я просто не понимаю зачем ты душниш в опросе, который понимают все кроме тебя
@internetprinces Возможно я просто единственный в этом треде кто допускает что эти слова могут пониматься по разному, и единственный кто обращает на это внимание, в попытке правильно понять вопрос и дать на него корректный ответ
Возможно я впринципе единственный в этом треде кто пытается вникнуть в вопрос а не выдать первую хуйню которую выплюнет мое сознание.
Но духовный комфорт - это когда человек...ну вот он твой.. вот как прям половинка. эмоционально вы можете быть даже в напряжении какой то время от времени , но духовно и душевно ты тянешься только к этому человеку
@Arhewolf Объяснительная ценность того что есть "духовный комфорт" в вашем комменте нулевая, есть просто утверждение что он существует и что он важен, но нет объяснение чем он является
Но духовный комфорт - это когда человек...ну вот он твой.. вот как прям половинка. эмоционально вы можете быть даже в напряжении какой то время от времени , но духовно и душевно ты тянешься только к этому человеку
@Arhewolf Почему вы уверены что в премере духовного комфорта нет?
Мне кстати очень понятно словосочетание "духовный комфорт" и для меня он отличается от понятия "эмоциональный комофрт" И конечно,это намного важнее)
Но кто-то верно написал, если речь идёт уже о семье, то финансовый аспект очень очень важен. Так как нищета может разрушить любую даже самую сильную лобовь
@Arhewolf поясните что вы понимаете под "духовным комфортом"
Мне кстати очень понятно словосочетание "духовный комфорт" и для меня он отличается от понятия "эмоциональный комофрт" И конечно,это намного важнее)
Но кто-то верно написал, если речь идёт уже о семье, то финансовый аспект очень очень важен. Так как нищета может разрушить любую даже самую сильную лобовь
@Arhewolf А у меня есть сомнения что "финансовый комфорт" означает финансовую состоятельность, тоесть грубо говоря наличе денег, мне кажется под этим подразумивается правила распределения финансов внутри "семьи".
А вообще не очень понимаю что такое духовный комфорт
@gehgeh1 Ну я думаю автор подразумивает все возможно морально\эмоционально\психологический аспект. Но мне лично не понятно как могут быть хоть какието отношения без этого комфорта.
Ну если речь идет не про семейные отношения тоесть, не муж\жена и возможно ребенок, то финансовый аспект вообще в них существовать не должен(на мой взгляд), вы два отдельных человека с отдельной финансовой жизнью. Так что остается только духовный(что бы это не значило).
В общем богатсво неизбежно привязано к наличию материальных благ, о том сколько их должно быть чтоб называться богатым, вопрос уже второй и действительно спорный, но ты то определяешь богатсво через отношение к материальному а не само его наличие и количество
Так что человек с квартирой может считаться богатым, но если он не будет откудато получать деньги то он её потерят рано или поздно и богатым быть перестанет
Под богатым обычно люди подразумивают человека у которого много богатств. Это как говорят "человек при деньгах" это не означает что у него есть хоть сколько то денег, а скорей что у него достаточно денег чтоб обеспечить как минимум себя
Хорошо давай скажем так что богатый это тот человек что активно приумножает свои богатсва, добро?
когда ты чемто разпологаешь, какимто активом или пассивом, то это значит что ты богат, конечно есть люди и более богаче, относительно тебя, но если у тебя богатств нет то ты не богат
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.
Дневники
Тесты
Сообщества
Альбомы
@internetprinces ну смотря как посмотреть, да мучина за счет простаты может получить дополнительный прикол. Но к сожалению мужчины меня сексуально не привлекают
@TsunTsun2D нет, когда мужчина зовет женщину
@internetprinces почему? женские анусы ничуть не хуже
@internetprinces не столько к говну сколько к самой сраке, но в общемто наличие в ней говна, конечно очевидный атрибут
@internetprinces очень, но только за анальный секс, и только по факту
@internetprinces было бы смешно, не будь правдой
@internetprinces да, давалка, если бы.
Знаешь в чем разница между блядуном и давалкой?
@internetprinces да, но честный
@internetprinces ну в том что я не хочу заводить девушку, чтобы не лешаться права спать с разными девушками
да и самих девушек мне не хочется ограничивать в чем-то
@internetprinces это больше похоже на правду. Но нет, дело в другом
@internetprinces нет, у меня нет девушки по другой причине. Я ничего против патриархальных конструктов не имею
@fini здесь вообще чет игроки куда угодно хуево набираются
@beon2020mania тот кто хочет чтоб его выебали
@furudoerika тогда действительно другое
@internetprinces если бы евреев останавливали такие заявления...
@furudoerika да? а какая там разница? оно слоеное типо?
@internetprinces ничего не могу поделать, это мои еврейские гены таки проявляются
@internetprinces но если бы у меня просто была вагина, не искуственная, не переделаная из писюна , а настоящая вагина с рождения то я бы был просто женщиной
@Yennefer но с мясом (обычно вареники без мяса)
@internetprinces почему?
@internetprinces ну значит ты ранее сказала не правду
@internetprinces но тебе бы это не помешало прыгнуть мне между ног?
@Sincedark Да , а то слишком высокая степень духовного и финансового комфорта не хорошо
@internetprinces Слушай получается что тебя устраивают мои личностные качества, и единственное почему ты не можешь со мной мутить это физиологические аспекты?
@internetprinces яб не рекомендовал еслиб не пробувал
@internetprinces не попробуешь не узнаешь, главное на вкус
@internetprinces Да, понимаю, есть у меня недостатки. Но у меня есть задница
@internetprinces Мне кажется между нами всеже что-то пробежало, не знаю что именно , но как будьто "искра"
@gehgeh1 она слишком занята мною
@internetprinces ну чтож, мне насрать
@internetprinces Возможно я просто единственный в этом треде кто допускает что эти слова могут пониматься по разному, и единственный кто обращает на это внимание, в попытке правильно понять вопрос и дать на него корректный ответ
Возможно я впринципе единственный в этом треде кто пытается вникнуть в вопрос а не выдать первую хуйню которую выплюнет мое сознание.
@internetprinces ну тоесть это я не правильно что-то понимаю? Просто потому что моя интуиция не правильная а твоя правильная?
@internetprinces Хорошо, а если вдруг окажется что мы понимаем это слово абсолютно по разному?
@internetprinces Ну тоесть ты считаешь что нет смысла объяснять что это такое и что это должно быть всем интуитивно понятно?
@Arhewolf Объяснительная ценность того что есть "духовный комфорт" в вашем комменте нулевая, есть просто утверждение что он существует и что он важен, но нет объяснение чем он является
@Arhewolf Почему вы уверены что в премере духовного комфорта нет?
@Arhewolf я бы сказал что необходима, в противном случае это не семья
@kaplan да ладноя. можно подумать ты за меня переживала
@Arhewolf поясните что вы понимаете под "духовным комфортом"
@Arhewolf А у меня есть сомнения что "финансовый комфорт" означает финансовую состоятельность, тоесть грубо говоря наличе денег, мне кажется под этим подразумивается правила распределения финансов внутри "семьи".
@Arhewolf Вообщет вопрос очень правильный, потому что под "духовностью" можно подразумивать большой спектр разнообразных вещей
@gehgeh1 Ну я думаю автор подразумивает все возможно морально\эмоционально\психологический аспект.
Но мне лично не понятно как могут быть хоть какието отношения без этого комфорта.
Это как говорят "человек при деньгах" это не означает что у него есть хоть сколько то денег, а скорей что у него достаточно денег чтоб обеспечить как минимум себя
Хорошо давай скажем так что богатый это тот человек что активно приумножает свои богатсва, добро?
@internetprinces конечно-конечно
@internetprinces до до до
@internetprinces до до до
@internetprinces поясни где я тебя не понял?
@internetprinces Ну смотри если ему есть нечего что он будет делать? он либо будет сдавать свою квартиру, либо продаст её чтобы выжить
@internetprinces ну если ты не обладаешь какимето накоплениями то да, но ты же ими обладаешь
@internetprinces Какое
@internetprinces ты не бедная но ты не богатая,потому что у тебя нет богатств
@internetprinces нет это буквально богатсво, как нечто что у тебя есть чем ты разпологаешь
@internetprinces если они не тратят это только на еду и желье то да это богатство