Итак, историю книги я уже в принципе рассказывала: мне её втюхали в библиотеке, когда я принесла туда те книги, которые мне не понравились, и сказали не возвращать. Об этом я ещё подумаю, мб и верну, а пока о книге.

Виктор — обычный безответственный говнюк и вряд ли что-то убедит меня в обратном. Он такой чуть более интеллигентный архетип бати, который ушел за хлебом. Год он копался в человеческих внутренностях, проводил эксперименты, переживал провалы — чтобы, осознав в момент создания, что у него получилось чудовище, сбежать как истеричная девочка и постараться забыть о нем, как о хуёвом сне, не неся ответственность за свой поступок.

Я ваще из тех людей, которые считают, что создатель всегда должен своему творению. Родители должны своим детям, потому что дети тоже не просили их рожать — а раз это была прихоть взрослых, самостоятельных людей, то и ответственность за их (ну ладно, не счастье, но хотя бы) достаток и ресурсы для стабильного старта в жизни лежит на создателях. Потому, кстати, я против, чтобы детей рожали люди, которые не могут позволить жилье не то, что ребенку, но хотя бы себе. Заведя себе животное — мы ответственный перед ним за его ресурсы. Даже садовник должен своим растениям — потому что это была его идея. А инициатива, как известно, любит инициатора.

И с этой точки зрения Виктор — безответственный и бесполезный. Он обязан был принять на себя ответственность либо за интеграцию своего существа в мир, либо за то, чтобы "погасить искру жизни, которую когда-то бездумно зажег" — изначально существо было слабым и беспомощным. Он же выбрал путь "я не я и хата не моя". Есть ли тогда другой виновник его страданий, кроме него самого? И когда итог его же собственных поступков оказался способным дать сдачи, он не думает о своей вине. Виновато небо, что позволило этому произойти, виновато существо, которое не было им же самим интегрировано в мир... Бедный Витя не виноват, это было помутнение рассудка!

Невозможно, разумеется, оправдать существо за убийства. Но понять его желание причинить своему создателю ту боль, что создатель подарил ему — можно. Интересно, что существо никогда не считало Виктора врагом — врагу не оставляют знаков для продолжения возможности преследования, врагу не подают пищи, когда он умирает от голода. В конце концов, существо быстрее и сильнее — оно могло убить Виктора без колебаний, но не стало. Виктор также не остался и полностью одинок, как его создание — ничего не рассказывается о смерти его брата. Но Франкенштейн не способен к диалогу и эмпатии к тому, кого сам создал — он ослеплен желанием мести и даже не видит в существе того, кто тоже думал и чувствовал. Есть только несчастный Витя и его СЫТЫРАДАНИЯ, других нет.

И отдельно хочется отметить, что гг мог бы отделаться малой кровью. Существо просило себе подругу и изначально согласившись, Виктор в последний момент думает о том, что у них могут быть дети, которые захватят мир. Из-за этого он решает уничтожить почти готовое женское существо. На этом моменте хочется спросить — Витя, ты дебил? Сделай её стерильной, вот и вся твоя проблема. Но Витя не любит решать проблемы — он любит их только множить.

Книга не особо зашла, но для расширения кругозора в классике — пойдёт. Вряд ли я её когда-то перечитаю.