Погода сегодня серая, но мне нравится - как внутри жемчужины. Небо серое, но высокое и объемное, северные просторы, ветер и снег во все стороны. На улице в лотках облепиха и брусника под снегом.

У меня стиль такой - просто копец. Сверху такой типа шик, гусиная лапка, шерсть и фасон а-ля шанель, а внизу - джинсы голубые с грязнотой и растянутостью от жизни. Ну и надо быть Эрин Уоссон, чтобы все это вместе смотрелось хорошо. Отсутствие стиля - это стиль, а безвкусица- это безвкусица

Новогодние декорации: на грязных стеклах троллика всякие снеговички и елочки. Украшения сами по себе красивые. Но как вот лично для меня может быть связан НГ и снеговички с фонариками? Все-таки нг - детский праздник, и вся ... как это назвать? мифотворчество и символика вокруг этого и крутятся.

Мотание от "всех люблю" до "всех не люблю" - ерунда, конечно. Сплочение, основанное на живом чувстве, вот спасение от всего разъедающего.

Деловая жизнь - иллюзия смысла, иллюзия порядка.

"Простота не меняется, простота «прямолинейна» и сверх того — высокомерна. Простота враг анализа. Очень часто кончается ведь тем, что в простоте своей вы начинаете не понимать предмета, даже не видите его вовсе, так что происходит уже обратное, то есть ваш же взгляд из простого сам собою и невольно переходит в фантастический" ("Дневник писателя").

Гений - он все-таки гений. В дневнике местами все разжует, объяснит, все так чувствительно и наивно, все козыри раскроет откуда что берет себе в литературу. И подступая к литературе думаешь, ну щас будут сантименты и пафос итд А будет гениально.Мужчины в женщинах чаще всего любят себя. И это общее место уже везде. А тут на тебе - действительно любовь: трудная со всеми перекосами и самолюбием и эгоизмом, но в итоге любовь к ней.

В декабре за 1876 год у Достоевского в  "Дневнике писателя" как точно и здорово про любовь/ненависть к людям и жизни, веру и безверие. Индифферентность образованных семейств к высшим вопросам, служение якобы практичности и пользе или просто "скотство", тяга молодежи к идеалам и как ее, эту тягу, используют, сбивая молодежь в идеологически заряженные кучки, а их родители - эдакие здравомыслящие критиканы. И это вот до всякого еще советского времени, которое обычно винят в этом всем, типа в бездуховности. Ну кроме тех, кто не винит, а наоборот видит там последний оплот высших идеалов.

***

Когда любят учить - это что? Походу компенсация внутренней неуверенности, которая, так сказать, не налицо, а как подводная часть айсберга. Или все тупые, а я д'артаньян. Или от привычки быть и действовать в одиночку.

Насмотришься коузи лайф-стайл блогов и прям думаешь, а че так можно? А как так можно? Хотя, ладно снаружи - главное внутри было бы уютно. Я нифига не сенсорик, но на такое все я всегда возлагаю надежды. Мне почти не бывает уютно в этом общепринятом "коузи лайф-стайл" смысле и из-за обстоятельств, и из-за моей натуры. Вообще не дружу со словом комфорт. Вообще вещественная реальность встает порой препятствием. Особенно по утрам, особенно, когда торопишься.

Подслушала разговор: может ли священник ездить на хорошей машине (не на золотом лимузине, а просто хорошей какой-нибудь). Откуда это вообще стремление людей вне церковного круга судить тех, кто внутри этого круга? То есть вы же как бы вне этого сообщеста, дак откуда вам знать, какие там нормы, ориентиры и тд?А еще всякие битвы аргументов: кто кого переспорит по какому-нибудь там вопросу. Как это может повлиять на веру, если она есть? Это вот такая реальность, которая есть, и все тут.