да и в моем городке такие сексшопы что либо там какой-то бордель, либо как будто в бутик Гуччи зашел
@velurvezuvius Та ты че в ирл сексшопы ходить это страх и ужас, в интере заказывать надо, к тому же в этих секс шопах просто неебическая наценка на тавары, потому что у них нихера не покупают большую часть времени
хотя подожди.................. вдруг ты хитрый пидорок обманул меня.................. давай проверим!! скинь мне попку свою и я посмотрю бреешь ты или нет!!!
@EbAHYTblNBXLAM реверсивная психология не так работает
какой шантаж блин................ ето называется имидж демедж контроль я занимаюсь обелением репутации в глазах общественности так что если хочешь быть на хорошем счету котик то гони сюда свою сладкую попку................... иначе так и будешь ходить в лохах ебаных....................
Но вот узнал ли я про дрочку до того как узнал про секс..... хм.... вроде как нет не, точно не знал, потому что когда я увидел минет в флеш игре я в упор не понимал зачем засовывать письку комуто в рот(разви что ради унижения), если бы я в тот момент знал что от ласки писюна может быть очень приятно наверное вопросов у меня было бы меньше
типа относился к этому как сходить в туалет что ли
@velurvezuvius хммммм я вот пытаюсь вспомнить, возможно по первой тоже было так, но вроде как когда я уже начал дрочить у меня уже был интернет. Блин сложно как-то осмысленно составить таймлайн из детских воспомнинаний
Хммммм прям первый раз сложно вспомнить. Я малым переодически замечал что писюн имеет свойство твердеть и от давления на него возникает приятное чувство. Уже потом от дворавых пацанов я узнал про дрочку и про то что можно "кончать". Потом я обнаружил в интернете сайт с эротическими флеш играми и скорее всего подрачил на одну из них, врятли там были какието особые фетиши, вроде как классическая ебля. И потом я стал делать это на постоянке , даже в школе. Ну и как у всех после оргазма появлялось странное стыдное чувство, но со временем оно быстро улитучилось.
Ну вот видишь. Ты считаешь что говорить со мной бесполезно, я же считаю, что говорить с людьми имеющими только одну отработанную шаблонную позицию позицию для перевода любого общения в формат спора, бесполезным. Но в целом принимаю факт того что это веселит, потому и бесполезность относительна. Ведь какую то пользу она принесла, хотя бы для меня. Как итог, то что было бесполезно для тебя, в целом, не бесполезно для меня и вывод к этому, без какого либо спора, мы пришли к тому что даже если подобном высказывании ты ошибся. А коль так, где гарантия, что не ошибся в других, стоило бы было их начать разбирать. В этом и веселье философии, через рассуждения и различные мировоззрения приходить в истине, а не путем фактов и конкретных доказательств))
@Lordofshtorm2 ну меня диалог с тобой не фига не весилит, а только раздражает. А вот когда человек вникает в суть того что говорит человек то диалог становится интересным, содержательным.
И что такое философия и зачем она нужна ты тоже не понимаешь.
Если ты думаешь что вот эти твои "рассуждения" это философия, то нет чувак, это поток сознание, а философия и поток сознания это не одно и тоже
Опять же тема для рассуждения, но если от этого ты получил какое то удавольствие или даже просто досуг, то это хотя бы не бессмысленно
@Lordofshtorm2 понятно чувак, с тобой говорить безполезно. Продолжай праздные безпочвеные "рассуждения" тебе лишь бы высказывать поток своего сознания, а как-то его систематизировать, связывать логически, нахуй надо, у каждого ведь свое мнение, и все мнения равны. Ясно понятно
А так я тебе говорю что определение может быть ошибочным. В зависимости от того, кто перед тобой и с кем ты говоришь. И как ты не доказывай, это бессмысленно, ибо иной человек твои определения не поставит за истину в своём мировозрение, по итогу твой диалог будет спором. Бессмысленным как я и написал
@Lordofshtorm2 Определения не возможно доказать, доказательства чего либо операются на определения. И еще раз, если человек отказывается принимать твое определение это значит что тебе нужно либо принять его определение либо вместе составить компромисное определение либо закончить диалог потому что в противном случае он будет безполезным.
Пожалуйста чел, почитай о том что такое "определение" в общепринятом смысле, потому что ты сейчас под этим словом понимаешь что-то другое, и врятли ты можешь объяснить что именно
Это ты не понимаешь о чем говорю я. Одно приводит к тебе другому, а не одно и другое одно и то же
@Lordofshtorm2 Ну понятно, что чтобы сформировать мнение о чем-то, нужно оприделить чем это что-то является.
Но если мы операемся на разные определения в формулировке своего мнения, то наши мнения о разных вещях, и обмениваться этими мнениями безсмысленно.
Диалог это обмен мнениями, суждениями, утверждениями, вопросами. И наверное если речь идет о какомто явлении то и мнения, суждения, утверждения и вопросы должны быть именно о нем, в противном случае диалог безсмысленный и безполезный
Проблема в том, что приняв их мнение, ты будешь навязывать свое понимание, ибо без этого не будет диалога. Как итог опять мы приходим к спору.
@Lordofshtorm2 Всмысле? че ты несешь? кто сказал принять их мнение? я принимаю определение, определение это не мнение. "много есть - вредно"- это мнение. Я принимаю определения чтобы диалог складывался, чтобы небыло такой хуйни что я говорю подразумивая одно а человек понимает обсалютно другое
я думаю выживает опытный, вот и все можно быть дурак дураком но если жизнь потаскала невольно начнешь избегать каких то опасных ситуаций но тогда уже глупого сложно будет считать глупым)
@velurvezuvius Если Вы говорите про выживание.... То выживает самый приспособленый, тоесть тот у кого есть подходящие свойства для выживания в конкретной среде(в которой и должно происходить выживание). Разум, опыт и все прочее могут быть решающими свойствами а могут не быть. Если ты попадешь с голой жопой в тайгу, твой разум тебе конечно поможет выживать Но толстая шкура у медведя поможет ему явно больше чем тебе твой разум
@Lordofshtorm2 чувак, это не мнение, это определение, это разные вещи , я просто объясняю человеку что именно я имею ввиду говоря слово "разум" мне ничего не мешает принять определение которое не похоже на мое просто для того чтобы понять цепь рассуждений другого человека и продолжить диалог, мне не впадлу, но чтобы я принял чъето определение мне нужно его сначала услышать
Впринципе каждый пункт можно обсудить и возможно я даже признаю что этот пункт избыточный или что определение не полное. Можно разсмотреть разные примеры и попытаться понять поподает оно под мое определение или нет
Тут даже тему каждый понял по своему и каждый озвучил свою позицию. И каждую позицию и мнение интересно обсудить. Обсудить, а не доказывать, прав ли человек в своём суждении или нет. Разное мировозрение на вещи, и есть самое приятное в этой теме. Посмотреть на вопрос чужими глазами и показать как видишь ты.
@Lordofshtorm2 Ну я разумом например называю способность организма оценивать, сравнивать и планировать. Я допускаю что разумом наделен только человечский вид, но это спорно потому что не совсем понятно а как верефецировать эти возможности.
Дай определение разуму так, как ты его видишь и ты поставишь свое мнение выше других. Даже точное определение ибо для каждого из них данном вопросе правда своя.
@Lordofshtorm2 Ну чувак, тогда дискуссия превращается в безсмысленную помойку. Какраз таки безсмысленные и безпощадные споры происходят когда люди не дают определение. Пока ты не даш определение какомуто слову и не озвучишь её собеседнику, у тебя нет гарантии что собеседник понимает что именно ты имеешь ввиду говоря слово "разум". Да с определением можно не согласиться, само собой. Оба человока могут озувчить свое определение и в дальнейшем диалоге они будут понимать что именно другой человек имеет ввиду, это уменьшает недопонимание. А если этого не делать то разговор будет не очем
@POTEC Ну классно, у бакалавра экономической кибернетики постоянно долги в конце месяца, но потому что он бакалавр - он умнее. Ахуенно. Так, блять, мир и работает, ага.
@Pampamtyan и даже если я довольно хреново обращаюсь со своими деньгами это не говорит о том что плохо разбираюсь в экономике. И этот вопрос больше юридический чем экономический. И я сомниваюсь что вы вы подкованы в вопросах права сильнее чем я
@POTEC Ну классно, у бакалавра экономической кибернетики постоянно долги в конце месяца, но потому что он бакалавр - он умнее. Ахуенно. Так, блять, мир и работает, ага.
@Pampamtyan Расскажите про то какие у меня ПОСТОЯННЫе долги в конце месяца
И я утверждаю что о проблемах потребителя должен заботиться потребитель, а о проблемах бизнеса должен заботиться бизнес. Это конечно очень мило что ты как бы понимаешь почему бизнес это сделал и находишь ему оправдание, но это не меняет того факта что за те деньги что ты ему дала ответсвенен он
Я всеголишь указываю на то кто ответственнен за то что ты потеряла свои деньги. И за это ответсвенен бизнес которому ты их дала. А вот за деньги которые потерял бизнес ответсвенно уже государство.
И смысла это обсуждать нет, потому что мы, блять, в этом государстве практически не задействованы
@Pampamtyan Это проблема бизнеса а не потребителя. Ну мы это обсуждаем потому что нам это интересно? Мы во многом не задействованы, что нам теперь, обсуждать только то в чем мы задействованы? Ты же обсуждаешь налоги?
@POTEC Часть любых моих расходов уходит в налог. И, смотри, государство закрывает бизнес, бизнес несет убытки, государство не возмещает убытки. У меня нет претензий к бизнесу, у меня есть претензии к государству.
@Pampamtyan Верно, но большая часть этой суммы всетаки остается у бизнеса. Ну есть такое, государство виновато в том что создает кризисную ситуацию. И не пытается както это сгладить
Но, ты заплатила деньги за услугу, но бизнес эту услугу выполнить не может, да это произошло из-за государства, но тебя как потребителя не должно волновать почему именно услуга не выполняется, тебя должно волновать возаращение денег за купленую но неоказаную услугу
Мой налог - просранные 2 месяца спортзала, потому что мэр - долбоеб :с
@Pampamtyan А деньги за спортзал не государство получает а владельцы спортзала, по хорошему они должны были компенсировать это както, например продлить абонимент когда карантин закончится. Так что притензии к спортзалу
@POTEC ага, а только это не я. И мне не хочется, чтобы на мои налоги потом строили сраные дороги с эксплуатационным сроком в 3 месяца и закрывали транспорт снихуя
@Pampamtyan ну понятное дело что приступник не хочет чтоб его поймали на приступлении)) Но со стороны государства логично и правильно приступников ловить
Ну гдето говорят наверное, просто не активно. Ну и по идее законопослушный гражданин который не делает ничего не законного не должен беспокоиться о том что налоговая следит за его доходами
@POTEC а че ты меня в киев зазываешь? ради 20% от зарплаты? ахах
@Heh2 Я сначал подумал что ты в киеве, потому что та вакансия актрисы была из киева, а потом понял что нет, и соответсвнно подумал о том что может тебе есть ризон переехать в кийов чтоб работать
И чем дольше живу тем все больше и бльше у меня появляется ощущение что восприятие реальности женщинами принципиально отличается от восприятия мужчинами. Я стараюсь в это не верить, но наблюдение реальности пытается убедить меня в обратном
Я если что далеко не на стороне феменисток, далеко, но тем не менее страдающих от подобного порней я встречаю куда реже чем страдающих от этого девушек. Я могу допустить что мальчики подвергаются не меньшему давлению чем девочки, но такое чувство что на девочках этот след остается глубже и ярче чтоли
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.
Дневники
Тесты
Сообщества
Альбомы
@EbAHYTblNBXLAM с этим готов согласиться
@EbAHYTblNBXLAM вот именно, а ты сердце и душа этого сайта
@EbAHYTblNBXLAM хохохо
@marodirk Вот моя голая фотка с дубовым стоячим членом, которым восхещается пол беона, вот это сила
@Pine чет не верится что совсем не потеешь, но я лизну , с удовольствием
@velurvezuvius Та ты че в ирл сексшопы ходить это страх и ужас, в интере заказывать надо, к тому же в этих секс шопах просто неебическая наценка на тавары, потому что у них нихера не покупают большую часть времени
@Pine ну потеет, а твоя чтоли нет? потеет, но она от этого не становится менее вкусной, я думаю даже это добовляет перчинки
@Pine Потец это холодный пот на лбу умершего, это роса смерти, вот что такое потец
@EbAHYTblNBXLAM реверсивная психология не так работает
@EbAHYTblNBXLAM ну слава богу
@Pine Да я дрыщь, но форма сраки у меня не такая тощая, особенно на фоне остольного тела
@Heh2 ого, у меня небыло секс игрушек до того как я съехал от родоков
@Pine Так, я не понял. Моя попка хороша, и пахнет лучше твоей, усекла? и даже волосы вокруг ануса выглядят эстетично, так что ненадо тут.
@Heh2 ну думаю что нет. Но не исключено что однажды всетаки кто-то заметил но решил сделать вид что нет, что, пожалуй , хорошо
@EbAHYTblNBXLAM *убежал в слезах*
@Heh2 ну я думаю если ты не стонала особо то нет
@Pine Ебанутый меня шантажирует(
@EbAHYTblNBXLAM это шантаж
не, точно не знал, потому что когда я увидел минет в флеш игре я в упор не понимал зачем засовывать письку комуто в рот(разви что ради унижения), если бы я в тот момент знал что от ласки писюна может быть очень приятно наверное вопросов у меня было бы меньше
@velurvezuvius хммммм я вот пытаюсь вспомнить, возможно по первой тоже было так, но вроде как когда я уже начал дрочить у меня уже был интернет. Блин сложно как-то осмысленно составить таймлайн из детских воспомнинаний
@EbAHYTblNBXLAM эх... я не хотел
@EbAHYTblNBXLAM мне абидна вапщет Т-Т
@EbAHYTblNBXLAM >:C
@EbAHYTblNBXLAM ну вась, ну ты чего, нормально же общались, шо ты начинаешь
@EbAHYTblNBXLAM ой ну вася, ну шо ты наченаешь
@EbAHYTblNBXLAM оу..........
@EbAHYTblNBXLAM та у него уже новая
@mutilaterogue Точняк, дефки не бывают инцелами
@EbAHYTblNBXLAM и горжусь этим, мы сверх люди, понявшие важную истину этого мира
"все зависит от определения"
@Lordofshtorm2 ну меня диалог с тобой не фига не весилит, а только раздражает. А вот когда человек вникает в суть того что говорит человек то диалог становится интересным, содержательным.
И что такое философия и зачем она нужна ты тоже не понимаешь.
Если ты думаешь что вот эти твои "рассуждения" это философия, то нет чувак, это поток сознание, а философия и поток сознания это не одно и тоже
Все, не вынесу этой глупости больше
Прощайте
@Lordofshtorm2 понятно чувак, с тобой говорить безполезно. Продолжай праздные безпочвеные "рассуждения"
тебе лишь бы высказывать поток своего сознания, а как-то его систематизировать, связывать логически, нахуй надо, у каждого ведь свое мнение, и все мнения равны.
Ясно понятно
@Lordofshtorm2 Определения не возможно доказать, доказательства чего либо операются на определения.
И еще раз, если человек отказывается принимать твое определение это значит что тебе нужно либо принять его определение либо вместе составить компромисное определение либо закончить диалог потому что в противном случае он будет безполезным.
Пожалуйста чел, почитай о том что такое "определение" в общепринятом смысле, потому что ты сейчас под этим словом понимаешь что-то другое, и врятли ты можешь объяснить что именно
@Lordofshtorm2 Ну понятно, что чтобы сформировать мнение о чем-то, нужно оприделить чем это что-то является.
Но если мы операемся на разные определения в формулировке своего мнения, то наши мнения о разных вещях, и обмениваться этими мнениями безсмысленно.
Диалог это обмен мнениями, суждениями, утверждениями, вопросами. И наверное если речь идет о какомто явлении то и мнения, суждения, утверждения и вопросы должны быть именно о нем, в противном случае диалог безсмысленный и безполезный
@Lordofshtorm2 Ты походу вообще не понимаешь что я говорю....
Мнение и определение это разные вещи
@Lordofshtorm2 Всмысле? че ты несешь?
кто сказал принять их мнение? я принимаю определение, определение это не мнение. "много есть - вредно"- это мнение. Я принимаю определения чтобы диалог складывался, чтобы небыло такой хуйни что я говорю подразумивая одно а человек понимает обсалютно другое
@velurvezuvius Если Вы говорите про выживание....
То выживает самый приспособленый, тоесть тот у кого есть подходящие свойства для выживания в конкретной среде(в которой и должно происходить выживание).
Разум, опыт и все прочее могут быть решающими свойствами а могут не быть.
Если ты попадешь с голой жопой в тайгу, твой разум тебе конечно поможет выживать Но толстая шкура у медведя поможет ему явно больше чем тебе твой разум
@Lordofshtorm2 определение само по себе не может быть верным\не верным
@Lordofshtorm2 Ну окей, я готов в рамках диалога принять их определения и просто в течении диалога опираться на это определение, в чем проблема?
@Lordofshtorm2 чувак, это не мнение, это определение, это разные вещи , я просто объясняю человеку что именно я имею ввиду говоря слово "разум" мне ничего не мешает принять определение которое не похоже на мое просто для того чтобы понять цепь рассуждений другого человека и продолжить диалог, мне не впадлу, но чтобы я принял чъето определение мне нужно его сначала услышать
оценивать, сравнивать, делать выводы на основе наблюдений и планировать.
Вот
@Lordofshtorm2 Ну я разумом например называю способность организма оценивать, сравнивать и планировать. Я допускаю что разумом наделен только человечский вид, но это спорно потому что не совсем понятно а как верефецировать эти возможности.
@Lordofshtorm2 Ну чувак, тогда дискуссия превращается в безсмысленную помойку.
Какраз таки безсмысленные и безпощадные споры происходят когда люди не дают определение. Пока ты не даш определение какомуто слову и не озвучишь её собеседнику, у тебя нет гарантии что собеседник понимает что именно ты имеешь ввиду говоря слово "разум".
Да с определением можно не согласиться, само собой. Оба человока могут озувчить свое определение и в дальнейшем диалоге они будут понимать что именно другой человек имеет ввиду, это уменьшает недопонимание. А если этого не делать то разговор будет не очем
А то по накидовал суждений о разуме
а что есть этот самый разум не определил
хотя вопрос поставил
@internetprinces нет ты
@internetprinces нет ты
@Pampamtyan и даже если я довольно хреново обращаюсь со своими деньгами это не говорит о том что плохо разбираюсь в экономике. И этот вопрос больше юридический чем экономический. И я сомниваюсь что вы вы подкованы в вопросах права сильнее чем я
И зачем ты пытаешься меня унижать, я не понимаю
@Pampamtyan Расскажите про то какие у меня ПОСТОЯННЫе долги в конце месяца
@Pampamtyan Ну да, ведь это ты у нас бакалавр экономической кибернэтики
@Pampamtyan Это проблема бизнеса а не потребителя.
Ну мы это обсуждаем потому что нам это интересно? Мы во многом не задействованы, что нам теперь, обсуждать только то в чем мы задействованы? Ты же обсуждаешь налоги?
@Pampamtyan Верно, но большая часть этой суммы всетаки остается у бизнеса. Ну есть такое, государство виновато в том что создает кризисную ситуацию. И не пытается както это сгладить
Но, ты заплатила деньги за услугу, но бизнес эту услугу выполнить не может, да это произошло из-за государства, но тебя как потребителя не должно волновать почему именно услуга не выполняется, тебя должно волновать возаращение денег за купленую но неоказаную услугу
@Pampamtyan А деньги за спортзал не государство получает а владельцы спортзала, по хорошему они должны были компенсировать это както, например продлить абонимент когда карантин закончится. Так что притензии к спортзалу
@Pampamtyan Не ну то что у нас уебищьная налоговая политика это другой вопрос
@Pampamtyan ну понятное дело что приступник не хочет чтоб его поймали на приступлении))
Но со стороны государства логично и правильно приступников ловить
Ну и по идее законопослушный гражданин который не делает ничего не законного не должен беспокоиться о том что налоговая следит за его доходами
it's aaaaaaall return to nothing
@daitedeneg ща...
@Heh2 мало, на это даже квартиру не снимешь
@Heh2 вас понял, в киев больше звать не буду
@Heh2 ну вам лучше знать
@Heh2 могу понять
@Heh2 Я сначал подумал что ты в киеве, потому что та вакансия актрисы была из киева, а потом понял что нет, и соответсвнно подумал о том что может тебе есть ризон переехать в кийов чтоб работать
@Heh2 конечно - конечно
@Heh2 ну да конечно "чисто для себя" , да слушал я эту чушь..
.
@Heh2 а зачем тогда сучий лук?
Я могу допустить что мальчики подвергаются не меньшему давлению чем девочки, но такое чувство что на девочках этот след остается глубже и ярче чтоли