хах я... я.... я не знаю куда высрать мысли по поводу ролевых сероволков потому что ну на флаймере тут 50\50 попадутся ли те адекваты или люди с ывопросом "а че такое сероволк" а твитера у менянету в общем эм)

в сероволках важна дифференциация киношных от комиксных потому что это абсолютно разные вселенные это абсолютно разные характеры это абсолютно разное прошлое даже в мелочах типа в фильме олег волков сразу уходит в армию строит карьеру военную а в комиксах он ОТЧИСЛИЛСЯ и ушел в армию и это кажется пустяком но очень мнгогое говорит о самих персонажах и почему

почему фильмовского разумовского отыгрывают как СУКУ? это в комиксе разумовский сука и то не сразу в кино блять разумовский это ангел это самое милое нежное и ранимое существо которое вообще только может быть он настолько забитый гик хиккарь что заикается настолько он волнуется он очень милый и живой персонаж в то время как в комиках разумовский это человек с больной психикой там развитие его расстройства показано куда лучше у него уже есть признаки прл очень плавно развивается а для фильмовского разумовского нежного как фата невесты ну там уже вовсю идет это самое диссоциативное расстройство в то время как у комиксного оно развивается прям вот четко под конец и то с протекции вениамина когото там забыл фамилию доктора его который намеренно усугубил проблему разумовского но основная претензия моя в чем

в том что разумовского фильмовского клеймят хах СУКОЙ? клеймят мУДАКОМ? вы долбаебы вы жопой фильм смотрел? сука не он сука - его вторая личность разумовский вообще ни сном ни духом о том что творит его втора яличность он добрый сука долбаебы жопа горит 

и олеги блядь ну это уже другая итсория че там с олегами