Вспомнила эпистемологический анархизм Пауля Файерабенда, похоже это единственное,что я помню из курса истории и философии науки %))) 

Короче говоря, в рамках этого подхода провозглашается отсутствие единственного истиного знания, поскольку оно превращает идею (теорию) в догму. "Дозволено все", не существует единственно правильных теорий. Все постулаты и законы только задерживают научный прогресс. В свое время концепция набрала как сторонников, так и критиков.

Но вернемся к книге) По сюжету Босси - кибернетический мозг, которому под силу дать человеку вечную молодость и наделить экстрасенсорными способностями. Однако это возможно только в том случае, если человек полностью отказывается от своих любимых знаний и убеждений. Как выяснилось, большинство людей не готовы отказаться от своих убеждений. И дальше авторы развивают идею, что человеку необходимо быть гибким, чтобы развиваться и расти дальше. Поэтому нам всем нужна Босси. Мне кажется, это очень созвучно с концепцией Файерабенда. Несмотря на то, что его основная работа "Против метода" вышла в 75г, видимо идеи эпистемологического анархизма начали набирать обороты уже тогда. 

Что касается самой книги, то это пока самая слабая из всех, что я прочла. Невнятный сюжет, авторы слишком много разглагольствуют на тему науки вообще. Не понравилась.

Дальше "Д*я звезда" Хайнлайна. Никогда его не читала, но слышала много хорошего. Надеюсь, книга не разочарует. Подумываю каждое воскресенье устраивать просмотр старых (и не очень) фентези или научно-фантастических фильмов.