Бог мой вчерашний Генрих 5 это бомба.все на словах стихами Шекспира.Но как красиво сняли,много кто хорошо сыграл,но Том Хидлтон это бомба.Осанка,стан,и слова,истинный король..это было обалденно.Прям влюбилась,а какие речи миледи он толкал,прям заслушалась.Шекспир реально гениален,и еще и жить в век правления Генриха 5,где поистене благородство и так описывать все.Генрих 4 тоже ничего,но как то вместить все и возраста королей было тяжело.И тут его больше старого показали,а Генриха 5 молодого.Вот только как то быстро ое скончаося.Вы только представте провести бой и одержать победу и практически все,он бы стал королем и Англии и всей Франции.И его войско было в меньшем количестве чем у французов.Через 2 месяца ему бы отдали корону,и тут он заболевает дизентерией.Хотя все сражения проходили его хорошо,и он не болел.А тут вот все это.
Тот пиздец что показали после его правления какой то сраный цирк.интриги,сын лох и слушает волю непонятных людей.Честно сказать даже Йорк казался истинным королем больше чем этот сын Генриха 5.Вот что бывает при правлении регентов,или других людей.Еще и матери я вообще на наблюлала рядом.Где мать?? Вообщем даже тот же Генрих 4 который свергнув Ричарда 2 хоть и поступил плохо,но поистине был хорошим королем.Но и возраст его был сознательным.А это правление ребенка вообще ни о чем.А Генрих 5 умирает в возрасте 35 лет.И это учитывая все его сражения.Но откуда такое благородство?? Неужто все от того каким был его отец,и как он хотел отдать честь ему и до конца был с ним при смерти.Где король сам положил на его голову корону.Где не было драк и распри и драки за престол.При этом какое преображение сына гуляки и повесы тогда и воинственным королем потом.


