Начинаю думать
Над тем что бы 
Играть не рыцарем, а крестоносцем...
Хотя, буду честен, я хуй знает стоит ли оно того 
У крестоносца аоешка магическая - это однозначно минус вайб минус уважение 
Мне только нравится что у третьей профы крестоносца маунт это грифон, а не дракон как у третьей профы рыцаря (дракон там не крылатый чисто бегающий больше на динозавра похожий) - мне больше нравится внешне именно он 
Но - у рунного рыцаря из магии чисто 1) руны 2) зачарование на меч которое добавляет дамаг в зависимости от интеллекта (его можно не качать ни зачар ни интеллект - из за рун проблем с спеллпойнтами не будет)
Так что сделать ебалая который просто спамит копьем в ебало под руной Турс (которая увеличивает урон от автоатак на 150% и еще кучу бонусов дает) - самое то. Получится типичный воин-еблан 
Хотя я больше склоняюсь к тому что бы 
Качать билд эдакого гибрида, который больше дамажит дыханием дракона - оно зависит от количества хп и сп рыцаря, а значит надо выносливость и интеллект подтягивать 
Завтра утром засяду за калькулятор нахуй, буду рассчитывать билд с 1 по 200 уровни
Посмотрю что лучше получится - рунный рыцарь или королевский защитник 
В теории у второго можно фулл билд сделать на щите, блокировать щитом, бить щитом и т.д - я это очень сильно люблю (протовар в вовке за счет шилдслэма был моим любимцем.....)
Кароче нада думать, от магии я полностью исбавиться не смогу, тут в конечном итоге все классы так или иначе магичат