бля чего автор добивается. он дал вообще какому-то левому человеку бессмертие. why 

какой человек заслуживает бессмертие? как вообще можно оценить хорошо это или плохо... вообще разве он может так делать? я думала, он любит этих муши. почему он именно этому человеку дал зерно. ч т о. даже если чисто научный подход, это как-то неправильно. хорошо, если челик не разболтает. а если разболтает, то люди будут искать эти зерна. должен же быть какой-то баланс в природе. это зерно дает урожай, но отбирает жизнь. теперь оно дало бессмертие, но что взяло взамен???? что.