чел про которого дед рассказывал когда мы с ним срались за  тематический натюрморт в контексте как надо расчленить человека и сколько отлежаться штобы ето уже считалось натюрмортом а не портретом который типа ходил в морг писать картины ради идеи это сука бля ПЕРСОНАЖ ЕБУЧЕЙ КНИГИ  которую он вспоминал за 5 минут до етого и из смешного и тупого мой комментарий про вторичность неоригинальность и подсосы Верещагину совпал с комментарием оппонента в книгуле так что мб я сошла за умную и типа выглядело как будто я не из головы спизданула а РЕФЕРЕНСОМ НА РЕФЕРЕНС

ещё я попыталась найти какого-нибудь ещё препода в етом залупинске и сходила в местное художественное училище, но пока по ощушениям там они все вместе взятые и ногтя с мизинца ноги деда  не стоят