Я обожаю свое новое хобби. Я готова рассказывать о нем всем-всем-всем. Удивительно, что меня так торкнуло, ведь в моем академическом дипломе всего две тройки - по философии (отдельная история) и по гистологии. Мне так нравится мой курс, очень жаль, что уже 27 ноября он заканчивается. Но пока ловлю последние деньки, чтобы скинуть на проверку цитологические заключения. Тешит ли оценка от препода мое самолюбие? Конечно да. Плохо ли это? Наверное, но точно не худшее, что есть во мне. Пусть побудет здесь, согреет меня в час сомнений и тревог 

Микроскопическое описание:
Материал умеренной клеточности. Клетки расположены отдельно друг от друга. Клетки среднего и крупного размера, отмечаются единично голоядерные клетки, цитоплазма от слабобазофильной до умеренно базофильной, границы преимущественно нечеткие, встречаются клетки, создающие синцитиальный фон. Ядра среднего и крупного размера, округлые и овальные. Расположение центральное и эксцентричное. Хроматин нежный сетчатый, нуклеолы не определяются. Единично определяются митозы. Фон препарата слабобазофильный. Контаминация: в препарате представлены малые лимфоциты, нейтрофилы, множественные эритроциты (гемоделюция). Отмечается клеточный детрит, краш-артефакты. Бактерии и споры дерматофитов не обнаружены. 

Цитологическое заключение: круглоклеточное новообразование - гистиоцитома. 

Примечание: Гистиоцитома - доброкачественное новообразование, представленное клетками Лангерганса. Одна из самых распространенных опухолей у молодых собак. Может разрешаться самостоятельно. Наличие лимфоцитов в исследованном препарате указывает на регрессию новообразования.