Меню

.

биополє кошка

i wanna pee so hard i gona pis

.

биополє кошка

ооо друг фильм посоветовал фильм посмотретт ...юрий быков

.

биополє кошка

как обезопасить свое инет сущ-ие от вояков

.

биополє кошка

ты взял нугу б.ю. из холодильника александров илм ты просто рад меня видеть

.

биополє кошка

я думал mfs это my friends

.

биополє кошка

я купил се денди кофту

.

биополє кошка

.

биополє кошка

есть чавкая вкуснее (басед)

.

биополє кошка

поиграйте в тургор

.

биополє кошка

я не могу всублимиравать необоснованую (обоснованую) ежесек агресию в ченить что было бы полезно

.

биополє кошка

.

биополє кошка

мне не интересно нихуя заниматься вашей норми хуетой. мои интересы думать о том как надо поделать дела

.

биополє кошка

мля как моно сохранять картинки в 2к21

.

биополє кошка

надо допаминфастинг как у буды

.

биополє кошка

вспомнил вчера еду в метро в какомто увереном настроении поймал ся на мысли типа схрена ли

.

биополє кошка

лег спать с гавно настроениеи проснулся спутанным хмм вроде профит

.

биополє кошка

.

биополє кошка

  Ну вобще короче, я охереваю, читал- читал, насилу дочитал. О чем он думал вобще этот Виггерштен? Он много на себя бенрет, я вот так скажу. Он думает что он шибко умный, но он на самом деле не такой уж и умный. просто знает слова. Он вот как начинает свои каракули: "Эту книгу, пожалуй, поймет лишь тот, кто уже сам продумывал мысли, выраженные в ней, или весьма похожие. " Ну я прочитал это и думаю- ну наверно хорошая книга потому что я много думаю и мысли у меня есть экстронеординарные, мне говорили, даже в милиции говорили один раз. И я начал читать и сука злее и злее становился на этого перца Витгермштея. Он развел бодягу непойми про что и всякие дурацкие вещи пишет, например: "2. 014. Объекты содержат возможность всех положений вещей. 2. 0141. Возможность вхождения объекта в атомарные факты есть его форма. 2. 02. Объект прост. " Я это чуть ли не личным оскорблением сщитаю и не согласен вобще с этой глупостью, сам он объект и сам он прост, а я не прост. Это что он фимлтсофию для чайников написал? Для простых? "2. 0232. Между прочим: объекты бесцветны". Какого рожна? Я ему могу показать миллиарды цветных объектов и носом его ткнуть, я говею с этих философов пишут воьбще полную же херню, а их восхваляют и дают им нобелевские премии и деньги! Объекты бесцветные! Сам ты бесцветный! Дурак автсрийский еще нашелся. Или вот еще пример дурацкого: "6. 1221. Если, например, два предложения «р» и «q» в связи «pÉq» дают тавтологию, то ясно, что q следует из р. Например, то, что « следует из «pÉ q*p», мы видим из самих этих двух предложений, – но это мы можем также показать, связывая их в «р É q * р: É: q» и показывая затем, что это тавтология. " Тут даже им коментировать ненадо, понятно и так какая это глупистика и опасно вдобавок. В общем я жалею что прочитал эту "книгу", этот трактат, я думаю что это опасная пропаганда тупизма и непонятно о чем вобще думало издательство когда выпустило эту гадость. АЕДЬ ЭТО ЖЕ ДЕТИ МОГУТ ПРОЧЕСИТЬ!! Этот Витгенкакеготам- он хуже педофила. Жал что он мертвый, а то бы я ему всю морду расколотил за такие "книги". Мой вирдикт - НЕ ЧИТАТЬ и даже забыть, как его зовут.  просмотров ( 1 ) комментариев ( 0 )

.

биополє кошка

вам тоже нрава когда при наличии реплик от двух прочих собеседников чел выберет ответить на ту что подначивает его быдлы интересы

.

биополє кошка

плесун на струне рад бездной


Читайте также