А что если наши устоявшиеся суждения и принципы, являются лишь тормозамии на пути к развитию? И в тоже время, что, если это самое сопротивление нашим «догмам», является слабостью? С точки зрения морали, плох тот человек, что не держит свое слово, не следует общепринятым правилам, хотя бы в рамках этики и морали (речь не про закон). Но и с другой стороны, следуя внутренним принципам – человек становится предсказуем, а значит и легко управляем. В таком состоянии, человека можно сравнить с дверным замком: с виду крепко закрывает двери, не пропуская посторонних, обеспечивая безопасность и защищённость, но, в тоже время, любой без труда может подобрать нужную отмычку, зная сам принцип механизма, чтобы в последствии открыть и вынести все самое ценное.

Всегда были неоднозначные мысли по этому поводу. Думаю, однозначных решений все равно не последует, сколько бы об этом ни думай/рассуждай.

Менять закостенеоые взгляды хорошо (относительно, но лично для меня хорошо, хоть это и малоприятный процесс). Становишься, так сказать, человеком «широких рамок», но также становишься менее удобным и приятным для других. Можно даже встретить прямое осуждение за «противоречия», «непоследовательность» и «лицемерие». Все зависит от того, насколько часто меняются те самые взгляды...не всегда успевшие закостенеть на самом деле, хехе.

Иногда натыкаюсь на то, как поощряется людьми качество придержаться своих принципов, выбранные ещё лет этак 20 назад. С аргументами, что в этом заключается истинная сила духа, мол, человек четко и однозначно принял для себя решение и носит его годами с упорством барана. 

Не был бы так уверен в том, что это хоть как-то характеризует человека, в особенности его духовные силы и слабости. Зачастую, это просто привычка вести себя так, как удобнее всего или как того требуют ситуации.

Вся неоднозначность состоит в том, что всё вышеописанное негативное суждение об изменчивости, можно легко перекрутить и в сторону постоянства. Найдутся и те люди, которые будут осуждать тебя за неизменность твоих суждений/поступков.

И основываясь на таком микроанализе, прихожу к выводу, что нет четкого разделения на хорошо или плохо. Есть только разделение на удобно/дискомфортно, привычно/непривычно, практично/бесполезно. 

И морализаторство играет здесь самую последнюю роль. Хочешь или нет, а с годами все равно вынужден менять и пересматривать свои взгляды, отношения и искать новые. Как и вынужден признавать, что никогда не знаешь на какую сторону примкнёшь в будущем.

А из этого вытекает ещё один вывод: действовать и высказываться следует так, чтобы в будущем не сталкиваться с очевидными последствиями. Тобишь нейтрально и всегда помнить, что абсолютной правоты практически не существует. Ошибаться можно в чем угодно.

Следовать этому простому правилу иногда очень тяжело, но попытаться стоит.

В первую очередь, пост-напоминание самому себе. И отвлекаюсь таким образом от нарастающего похмелья, смеюсь)

Причина  в  самонепонятости. Где-то вы не расслышали собственный зов. И только вы его способны расслышать.

Могу сказать, что если вы серьезно подойдете к этому этапу, то над некоторыми вопросами будете «зависать» днями. Просто задавайте их себе снова и снова. Если ответ не приходит, «носите» вопрос с собой, пишите на бумажках, повторяйте про себя. Рано или поздно он проступит, если вы намерены услышать. Некоторые ответы будут резать.  Вы верили в одно, а тут оказывается, что всплывает другое…Это тяжело. Я знаю. Но это надо пройти. Это и называется «личная ответственность за свою жизнь».

Суть работы со вторым вопросом Что? – это понять:

Какие ваши мысли и установки способствовали действиям, которые привели вас в текущую точку.

Сегодня я отвечаю на следующий вопрос - что привело меня туда, где я сейчас нахожусь. Это глубокое размышление и важно пройти каждую ступеньку, не упустить ничего. 

и меня стопорит что-то именно здесь. Я знаю, что только я привела себя сюда, но как именно - ?.

Попробую начать с анализа своего внутреннего состояния тревоги и неуверенности во всём, стоп происходит. 

-Почему я не чувствую себя уверенности и сомневаюсь в своих действиях?

-Потому что я утратила контроль над своей жизнью и теперь зависима. 

-Почему ты утратила контроль?

-Потому что из-за пандемии все планы пошли наперекосяк и я пошла по лёгкому пути, который на самом деле мне не нравился и не нравится.

-Почему ты пошла именно этим путём?

-Потому что я пожалела себя - я подумала, что я должна отдохнуть, ведь это последнее беззаботное лето, ведь так делают многие, ведь моего человека нет рядом.

-Почему я пожалела себя?

-Потому что я побоялась взять на себя ответственность и снова совершать самостоятельные, но не всегда успешные шаги.

Итог: я побоялась взять на себя ответственность, так как допустила много ошибок за прошедший год. Мне кажется, даже работая в студии, я тем самым показывала, что я боюсь взять ответственность на себя за что-то более сложное, что-то более важное и продолжала делать то, что легче всего, но при этом быть никем и не развиваться.

Мне нужно:

+ обрести уверенность в себе

+ брать ответственность на себя

Феминизация меня и шена хдд