@ddty, всё уже придумано до нас. Но обычно оно привязано к конкретному социуму и времени. Например, взять меня, у меня может быть прорва орфографических ошибок, но точки над "ё" всегда стоят на месте, так как особое отношение к этой букве лежит в моём культурном слое. Но не все кто пишет "ё" это я, однако, все кто его не пишут заведомо не я)
Профессор Савельев неплохо рассказывает об этих процессах.
@JohnLock, не думаю, что сторонники френологии хорошо разбираются в мозгах. Сегодня ты веришь в локализиционизм, а завтра в Ктулху, деда мороза, единого бога, демократию и невидимую руку рынка.
@Zombi2007, ради рофла, для чего ещё? Мои посты-пародии на Рэй или Интернетпринцес имеют абсолютно ту же мотивацию, мирный рофл. Насколько я знаю, ещё никто на них не обижался.
@Sifon, ну-с, согласно общепринятой истории было это примерно так: в четырнадцатом веке гуляло как-то войско Хана Тохтамыша по белу свету, бродили-бродили и устали, сели посрать, тут глядь в сторону, Балтийское море! Тогда решили они не срать на красивом пляже, а построить полноценные добротные туалеты, однако пока их строили, то построили, случайно ещё дополнительно жилые дома, раз так, тогда грез в них не жить, таким образом собственно Липки и остались в Литве да Беларуси
@JohnLock, во Франции много историков по Наполеону. Кто-то наверно привирает, кто-то наверное говорит правду, но моя основная тема это финские и тюркские народы, мне тратить время чтобы выяснить какие французские историки правы как-то лень.
Это ты сама придумала форму или была такая в действительности?
@JohnLock там написано манускрипт Маркольсхейма. Манускрипты Маркольсхейма и Хало вроде были найдены Фортхоффером Роже, французским униформологом. Мог ли он всё выдумать? Мог. Может ли всё быть именно так? Может. Вопросы к французам, не ко мне)
Единую экономику надо налаживать. Для неё нужны сильные самостоятельные игроки. Пока режим Эрдогана подвязан к западу, не может быть никакого Турана. Сама Турция не пойдёт на его создание и будет всячески этому противиться.
Турция - сама по себе экономика не слабая, хотя подвязана на западные структуры.
@JohnLock, не прикажу, предложу. Если Азербайджанцы понимают и русский и турецкий, то вот Якут вряд ли разберёт турецкую речь. Если будет единая экономика, то проблемы с этим быть не должно.
1) Да. Это одна из причин почему им было пох на у все эти годы. Как бы свой народ и как бы нет. У галичан всё с ходу стало понятно кто свои и как им помогать. 2) Ну, раз так удобно, то пусть. В любом сучае, на повесте лежит экономическое объединение тюркских агломераций. Некоторые из них не знают русский.
@JohnLock, ну, "некоторые" это две: Турция и Северный Кипр. Есть конечно ещё Уйгуры в Китае, но меня чего-то не прёт воевать с полтора-миллиардным китаем.
Да в том и проблемы, что экономика это общий вопрос и нерв любой из проблем. Та же а. Почему она по твоему мнению получила ярко галичанскую идеолгическую расцветку? Да потому, что есть диаспоры Канады и США, которые платят за шабаш. А это и есть экономическое влияние и взаимодействие между народами. Россиянские цы что-то не спешат помогать своим землячкам и влиять на парламентариев незалежной. В этом все проблемы лежат.
@JohnLock, дело в том, что "россиянские цы" в подавляющем числе считают цев разновидностью русских, такого же мнения большинство народов России. Между вами и русскими просто не видят разницу.
<Но, нация без общего языка не станет нацией. Если она будет использовать не свой родной язык, она рискует ассимилироваться. Даже ведь отсутствует единство религиозной нормы и обрядов. В некоторых странах стержнем нации является так же религия. Нужны какие-то конгрессы, кворумы, пути объединения движений, их реализация и т.д. Это плохо видно.
@JohnLock, ну, да, ну, да, то-то мы все русскоязычные татары стали русскими хДДД Это так не работает, если ты реально другой народ, тебя невозможно ассимилировать, как негры сша никогда не станут белыми, так же туранские народы никогда не станут славянами, это невозможно. Я русскоязычная эрзянка, и я нихера не русская, хотя свой родной язык знаю по сути как иностранный. Реально другой народ ассимилировать нельзя. Устранить ассимиляцией можно лишь диалект. Русскозычные татары тому пример.
них разные диалекты и т.д. Нужна конкретная языковая норма, которая была бы понятна для всех.
Тут, как по мне, в другом есть понимание проблемы. А понимание состоит в том, на каких началах и как объединить всех туранцев в Евразии и чем должен быть привлекательным тюркский язык для народов континента, а не тот же русский или китайский?
@JohnLock, нет "тюркского" языка, есть турецкий, туркменский и многие другие схожие по конструкции языки урало-алтайской группы. Никто не говорит, что все должны перейти на один из них, все и так на них говорят, а языком междунационального общения может и так быть русский, или на каком языке по-твоему общаются с друг другом азербайджанцы и татары? В этом нет проблемы, проблема найти общее в чём-то кроме экономики.
Классики марксизма намекали, что именно общность хозяйственной деятельности нацию делают нацией. Мне кажется, что сегодня с глобализационными процессами сложно будет выделить именно туранцев, как ядро новой социалистической революции именно по причине отсутствия этой экономической общности. Ты сама говорила, что есть масса разных народностей и у них разные диалекты и т.д. Нужна конкретная языковая норма, которая была бы понятна для всех.
@JohnLock, я как раз говорила, что общая норма не нужна, есть общая экономика и язык междунационального общения и всё, остальное должно быть у всех своё.
3) Вот ты напомнила. Теперь можно, что не только цев, но и туранистов придумал австрийский генштаб) Шах и мат. Это всё было элементами игр больших дядь. Одно дело, когда движение подкрепляется верхами, а совсем другое, когда оно становится самостоятельным и приобретает некие политические и идейные очертания.
@JohnLock, но если ский язык в оформлении языка с правилами и грамматикой и правда относительно свежий, то языки туранских народов они как бы не русский вообще никак) Тут и при желании общего найти сложно) Да и Урало-алтайская теория была ещё до рождения Иосифа Франца, если конечно у него не было машины времени)
Минуточку. Теперь я парирую. Разве такая организация, как Коминтерн не должна была поддерживать дух интренационализма?
@JohnLock, большинство народов РИ были и есть туранцы, финно-угры и тюрки, за исключением лишь триединых росов (Велико-, Бело-, Мало-), Поляков и Армян с Грузинами. Причём, языком междунациального общения всё равно бы безвыходно остался бы русский. По-сути никто бы ничего-бы не потерял, просто основная масса народа смогла бы осознать себя не только де-факто основной массой, но де-юре.
И разве это не тюркские советники из СССР приезжали к Ататюрку помогать с культурной революцией младотюрков?
@JohnLock, ну, для начала, кемалисты были не туранистами, а тюкистами, хотя так же имели красный коммунистический вектор. И было это до того как был казнён Султан-Галиев. Напоминаю, притеснения начались в 1923, а активность младотурков была ограниченна примерно 1889 и 1908 годами. А рассвет антисоветской истерии пришёлся на конец великой отечественной в 1944-1945, во время незабвенного процесса. Странно считать правыми людей критикующих капитализм.
То есть, у венгров были все шансы выбрать правильную сторону. Но, это не всё. Венгрия до начала войны считалась габсбургской монархией при том, что регентом находился бывший адмирал Хорти? Я бы сказал, что мы недооцениваем влияние самого Хорти, а так же Габсбургов на вектор развития государства в межвоенный период.
@JohnLock, ты бы ещё вспомнил. что Эрцгерцог Иосиф Франц Габсбург был создателем "Венгерского Туранского Общества". Но только это не никакого отношения к вопросу, ибо там идея туранизма эксплуатировалась так же как и в японии, и никакой критикой капитализма, как было у Галиевистов и "Серых волков" там и не пахоло. Это вообще о другом, просто эксплуатация идеи национального объединения. Без оглядки на экономику.
Правильные пацаны с точки зрения либероидных ценностей.
@JohnLock, всё намного сложнее) Когда в СССР закрыли Султан-Галиева, туранисты за пределами СССР окрасились антисоветчиной, однако в той же Турции, поражённой этим недугом (антисоветчиной), не было нацистских преступлений, в Венгрии да, были, салашисты были близки фашистам, но это из-за большого влияния Германии. Так что... Если бы СССР пошёл не по пути интернационала, а принял бы позиции Туранистов, то Венгры и Турки в войне бы помогали бы нам против Немцев, но как получилось так получилось. Но тем не менее серые волки (Тур.: Bozkurtlar) они откровенной не правые, ибо критикуют капитализм, хоть и не за интернационал. Венгры в этом случае прогнулись под немчуру)
Да Оно так и есть, что даже в странах, ориентированных на плановую экономику, сегодня существуют элементы рынка (как бы нам не хотелось). Нам неизвестно как долго еще продлится время реакции. Будем верить, что скоро этому подойдет конец.
@JohnLock, забавно для корейцев и китайцев мы слишком белые, для европейцев слишком жёлтые) Может Сибирь это отдельный от Европы и Азии Континент?
@JohnLock, нет, это марийский. Финно-угорские и тюркские языки очень толерантны, ведь у нас нет понятия рода, есть первое, второе и третье лицо) Без упоминания пола/рода объекта) Эталон толерантности однако)
Тобой движет жадность, а я мир спасаю... Что же вы все за люди такие? К Вам господь пришёл, а вы меня не признаёте. Мало вам того что вы 2 000 лет назад мну распяли
@internetprinces, зато мне надо мне все должны. Я главный архимаг планеты. Только на мне держится мироздание, только благодаря мне на нас ещё не упала Нибиру вместе с рептилоидами и анунаками. И никакой благодарности от человечества.
Учение только с виду одно, а концепции диаметрально противоположные
@JohnLock, ну, смотри, для тебя отсутствие точек над "ё" ничего не значит, а для меня и мне подобных, это целенаправленное вытравливание из русского языка северных наречий. По сути прозападный геноцид. Поэтому, меня это сильно раздражает, но тебе этого не понять, как и мне совершенно непонять, чем христиане отличаются от иудеев, если у них даже книги одни и те же. У Мусульман хоть в коране не совсем тое самое, что в библии написано, а тут буквально одни и те же книги. Но христиан раздражает сравнивание их с иудеями, как и нас раздражает отсутствие точек над ё, ведь по сути это оправдывание вымарывания всей северной культуры из русского языка. Действие граничащее с геноцидом. Ведь если вымарать остатки туранских следов из русского языка, он окончательно станет нам чужим. Вот так вот.
А меня бесит, когда Василисса (Βασίλισσα) пишут как Василиса, и сокращают как Вася вместо Васса. Ведь Вася это Василий (Βασίλειος), а Василисса это Васса. Но ошибка крайне распространённая. И она нарушает принципы построения слова. Но всем похуй. Они готовы уничтожить цивилизацию, лишь бы не писать вторую эс.
@lizalyly, не могу согласиться. Принцип это основа твоего миропонимания, это главный мотиватор любого действия, свод правил, каркас, если каркаса нет, то и всего прочего нет. Некоторые путают установки и принципы, но это явно не одно и тоже, установки устанавливаются, а принципы они вечны, иначе это уже и не принципы вовсе.
ебать я долбоеб, раз трачу на вас свое время, заходя сюда раз в 1,5 года)
@Teratoma расслабься, ты никогда не будешь моложе, чем сейчас. Ты всё равно умрёшь, как умру я, автор темы и все на свете. Не стоит тратить время на гнев, если не можешь уничтожить объект ненависти, проще забить. Расслабься, бро, пис.
В реальности только ты выживаешь и пытаешься заработать себе на хлеб. Ну еще иногда возможно бывают какие-то минуты счастья типа вкусно поел, хорошо поспал.
@120, смешно, инвалида на работу никто брать не хочет, всё что остаётся это существовать на пенсию по инвалидности в компании двух котов и депрессии. Так что моя жизнь страшная как реальная демократия при капитализме.
@120, можно попытаться защитить иррациональные чувства вроде "веры" и "любви", ведь они прекрасны в своей иррациональности, но ответь мне, когда ты последний раз чувствовал взаимность, а не получал по морде?) Главная проблема этих чувств, что они существуют только в голове, и не всегда имеют связь с реальностью, что сильно бьёт по мозгам при конфликте. Хотя, не буду отрицать, что если человек, что мне давно нравится внезапно проявит взаимность, то я растекусь как пломбир в сорокоградусную жару. Но пока это не произошло, это всё просто боль.
А может быть загробный мир существует. Ведь нет же никаких доказательств, что его нет.
@120, но это уже софистика, с тем же успехом есть дед-богоед съевший бога или ещё какая крокозябра. Доказывает обычно тот кто утверждает о существовании явления, а не тот кто проявляет скепсис. Всё же научный подход никто не отменял.
Да тут вопрос больше о месте, чем о предмете убивания организма ахах А вообще, все так или иначе влияет негативно на организм, какая разница, все равно умирать
@alpharius, на беоне никто не любит вино так, как его люблю я?
не знаю, один парень в ПНД сказал что дать могут...
@cupoja, не знаю, у меня просто копчика нет. От рождения. И поэтому ряд сопутствующих заболеваний. Ничего серьёзного, обычно это убивает в младенчестве или уже значительно позднее, учитывая, что мне 28, у меня ещё есть время до 40 лет.
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.
Профиль 
Редактировать профиль
Изменить фото профиля
Настройки аккаунта
Позитивки
Поиск
Друзья
Мой Дневник
Мои записи
Тесты
Сообщества
Сообщения
@W862te7eBOJmpu79122, да, речь не об букве, а о стилистике. Просто "ё" пример моей стилистики, милейший.
@ddty, не буду осуждать, ведь ты просто не знаешь полноты картины с моего ракурса.
@ddty, всё уже придумано до нас. Но обычно оно привязано к конкретному социуму и времени. Например, взять меня, у меня может быть прорва орфографических ошибок, но точки над "ё" всегда стоят на месте, так как особое отношение к этой букве лежит в моём культурном слое. Но не все кто пишет "ё" это я, однако, все кто его не пишут заведомо не я)
@JohnLock, это значит что утверждать что можно понять способности человека по объёму областей головного мозга антинаучное словоблудие
@JohnLock, ну, по крайней мере области не такие узкие как у френологов и взаимозаменяемы, что подсказывает практическая нейпохирургия
@JohnLock, не думаю, что сторонники френологии хорошо разбираются в мозгах. Сегодня ты веришь в локализиционизм, а завтра в Ктулху, деда мороза, единого бога, демократию и невидимую руку рынка.
ЗаХаДи БуМаЧчКа
@Zombi2007
@Zombi2007, Блум, куда ты дела мой кактус?
@Zombi2007, может
@JohnLock, зря. Создавать золото круто.
@Zombi2007, а тебе по кайфу когда она активна?) Ну, есди хочешь можно разворошить осиное гнездо, но ведь он же заведётся как незнамо кто
@Zombi2007, ради рофла, для чего ещё? Мои посты-пародии на Рэй или Интернетпринцес имеют абсолютно ту же мотивацию, мирный рофл. Насколько я знаю, ещё никто на них не обижался.
@Zombi2007, вообще-то нет. Просто у меня был как-то акк пародия на него. "Интернационалистический мышь cat", поэтому некоторые путают.
@JohnLock, кто-то
@JohnLock, типа того
@Zombi2007, неа, с маусом
@Deadmouse, как мило!
@JohnLock, я ответила вроде)
@Sifon, нет. Просто ВКЛ не любило Княжество Великая Русь, поэтому и дала Тохтамышу остаться назло Москве
@Sifon, ну-с, согласно общепринятой истории было это примерно так: в четырнадцатом веке гуляло как-то войско Хана Тохтамыша по белу свету, бродили-бродили и устали, сели посрать, тут глядь в сторону, Балтийское море! Тогда решили они не срать на красивом пляже, а построить полноценные добротные туалеты, однако пока их строили, то построили, случайно ещё дополнительно жилые дома, раз так, тогда грез в них не жить, таким образом собственно Липки и остались в Литве да Беларуси
@JohnLock, во Франции много историков по Наполеону. Кто-то наверно привирает, кто-то наверное говорит правду, но моя основная тема это финские и тюркские народы, мне тратить время чтобы выяснить какие французские историки правы как-то лень.
@Sifon, почему Липки живут в Беларуси и Литве? Это долгая история) но если хочешь распишу)
@JohnLock там написано манускрипт Маркольсхейма. Манускрипты Маркольсхейма и Хало вроде были найдены Фортхоффером Роже, французским униформологом. Мог ли он всё выдумать? Мог. Может ли всё быть именно так? Может. Вопросы к французам, не ко мне)
@JohnLock, ну, с этим и не поспоришь...
@JohnLock, не прикажу, предложу. Если Азербайджанцы понимают и русский и турецкий, то вот Якут вряд ли разберёт турецкую речь. Если будет единая экономика, то проблемы с этим быть не должно.
@JohnLock, по хорошему да. Но тюрков не знающих русский только турки, кипрские турки и уйгуры в китае. В остальных местах русский знают.
@JohnLock, ну, "некоторые" это две: Турция и Северный Кипр. Есть конечно ещё Уйгуры в Китае, но меня чего-то не прёт воевать с полтора-миллиардным китаем.
@JohnLock, дело в том, что "россиянские цы" в подавляющем числе считают цев разновидностью русских, такого же мнения большинство народов России. Между вами и русскими просто не видят разницу.
@JohnLock, ну, да, ну, да, то-то мы все русскоязычные татары стали русскими хДДД
Это так не работает, если ты реально другой народ, тебя невозможно ассимилировать, как негры сша никогда не станут белыми, так же туранские народы никогда не станут славянами, это невозможно. Я русскоязычная эрзянка, и я нихера не русская, хотя свой родной язык знаю по сути как иностранный. Реально другой народ ассимилировать нельзя. Устранить ассимиляцией можно лишь диалект. Русскозычные татары тому пример.
@JohnLock, нет "тюркского" языка, есть турецкий, туркменский и многие другие схожие по конструкции языки урало-алтайской группы. Никто не говорит, что все должны перейти на один из них, все и так на них говорят, а языком междунационального общения может и так быть русский, или на каком языке по-твоему общаются с друг другом азербайджанцы и татары? В этом нет проблемы, проблема найти общее в чём-то кроме экономики.
@JohnLock, я как раз говорила, что общая норма не нужна, есть общая экономика и язык междунационального общения и всё, остальное должно быть у всех своё.
@JohnLock, но если ский язык в оформлении языка с правилами и грамматикой и правда относительно свежий, то языки туранских народов они как бы не русский вообще никак) Тут и при желании общего найти сложно) Да и Урало-алтайская теория была ещё до рождения Иосифа Франца, если конечно у него не было машины времени)
@JohnLock, большинство народов РИ были и есть туранцы, финно-угры и тюрки, за исключением лишь триединых росов (Велико-, Бело-, Мало-), Поляков и Армян с Грузинами. Причём, языком междунациального общения всё равно бы безвыходно остался бы русский. По-сути никто бы ничего-бы не потерял, просто основная масса народа смогла бы осознать себя не только де-факто основной массой, но де-юре.
@JohnLock, ну, для начала, кемалисты были не туранистами, а тюкистами, хотя так же имели красный коммунистический вектор. И было это до того как был казнён Султан-Галиев. Напоминаю, притеснения начались в 1923, а активность младотурков была ограниченна примерно 1889 и 1908 годами. А рассвет антисоветской истерии пришёлся на конец великой отечественной в 1944-1945, во время незабвенного процесса. Странно считать правыми людей критикующих капитализм.
@JohnLock, ты бы ещё вспомнил. что Эрцгерцог Иосиф Франц Габсбург был создателем "Венгерского Туранского Общества". Но только это не никакого отношения к вопросу, ибо там идея туранизма эксплуатировалась так же как и в японии, и никакой критикой капитализма, как было у Галиевистов и "Серых волков" там и не пахоло. Это вообще о другом, просто эксплуатация идеи национального объединения. Без оглядки на экономику.
@JohnLock, всё намного сложнее) Когда в СССР закрыли Султан-Галиева, туранисты за пределами СССР окрасились антисоветчиной, однако в той же Турции, поражённой этим недугом (антисоветчиной), не было нацистских преступлений, в Венгрии да, были, салашисты были близки фашистам, но это из-за большого влияния Германии. Так что... Если бы СССР пошёл не по пути интернационала, а принял бы позиции Туранистов, то Венгры и Турки в войне бы помогали бы нам против Немцев, но как получилось так получилось. Но тем не менее серые волки (Тур.: Bozkurtlar) они откровенной не правые, ибо критикуют капитализм, хоть и не за интернационал. Венгры в этом случае прогнулись под немчуру)
@JohnLock, внезапно, венгры! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
@JohnLock, вообще это значок салашистов (не от слова "сало", от фамилии Ференца Салаши)
(Шутка)
@JohnLock, забавно для корейцев и китайцев мы слишком белые, для европейцев слишком жёлтые) Может Сибирь это отдельный от Европы и Азии Континент?
@Yennefer, я это называю "наноюмор"
@H2O,ктож спорит)
@JohnLock, нет, это марийский. Финно-угорские и тюркские языки очень толерантны, ведь у нас нет понятия рода, есть первое, второе и третье лицо) Без упоминания пола/рода объекта) Эталон толерантности однако)
Богу Карл!
@internetprinces, а я бог, у меня бесконечные лета.
@internetprinces, лет?)
@internetprinces, как я тебе скину то, что мне ещё не вернули?
@internetprinces, зато мне надо мне все должны. Я главный архимаг планеты. Только на мне держится мироздание, только благодаря мне на нас ещё не упала Нибиру вместе с рептилоидами и анунаками. И никакой благодарности от человечества.
@kermitfrog19, лучше скинь денег мне или той же авторке.
@internetprinces, мне очень жаль.
@internetprinces, ну, пей больше молока и ешь творожка.
@kermitfrog19, тогда сделай свою пародию на пост рэй, но эпичней, чем у меня, и короче, чем у авторки.
@JohnLock, отнюдь.
@JohnLock. окей, а я постараюсь не совать в одну кучу иудеев и христиан)
@JohnLock, ну, смотри, для тебя отсутствие точек над "ё" ничего не значит, а для меня и мне подобных, это целенаправленное вытравливание из русского языка северных наречий. По сути прозападный геноцид. Поэтому, меня это сильно раздражает, но тебе этого не понять, как и мне совершенно непонять, чем христиане отличаются от иудеев, если у них даже книги одни и те же. У Мусульман хоть в коране не совсем тое самое, что в библии написано, а тут буквально одни и те же книги. Но христиан раздражает сравнивание их с иудеями, как и нас раздражает отсутствие точек над ё, ведь по сути это оправдывание вымарывания всей северной культуры из русского языка. Действие граничащее с геноцидом. Ведь если вымарать остатки туранских следов из русского языка, он окончательно станет нам чужим. Вот так вот.
@JohnLock, иудохристиане сейчас везде)
Лисичка.
@JohnLock, шухер, братва!
@Deadmouse, я его по венам шпыняю)
@butil0chka, значит Цици сообщила мне ошибочную информацию?
@ddty, анимации в условно-бесплатных играх всегда были слабым звеном)
@Yltrofiolet, таро, классика.
@pososeshmb, я не выживаю, я злой дух, призрак ёпта, нежЫть
@JohnLock, ты ж мне выделил)
@JohnLock, ты о чём?
@pososeshmb, а я не овощ, я фрукт.
@JohnLock, тогда поставь мне статую в виде восьмиметровой меня в центре своего города
@lizalyly, не могу согласиться. Принцип это основа твоего миропонимания, это главный мотиватор любого действия, свод правил, каркас, если каркаса нет, то и всего прочего нет. Некоторые путают установки и принципы, но это явно не одно и тоже, установки устанавливаются, а принципы они вечны, иначе это уже и не принципы вовсе.
@Teratoma расслабься, ты никогда не будешь моложе, чем сейчас. Ты всё равно умрёшь, как умру я, автор темы и все на свете. Не стоит тратить время на гнев, если не можешь уничтожить объект ненависти, проще забить. Расслабься, бро, пис.
@120, смешно, инвалида на работу никто брать не хочет, всё что остаётся это существовать на пенсию по инвалидности в компании двух котов и депрессии. Так что моя жизнь страшная как реальная демократия при капитализме.
@120, ну, реально только то, что есть в реальности.
@120, можно попытаться защитить иррациональные чувства вроде "веры" и "любви", ведь они прекрасны в своей иррациональности, но ответь мне, когда ты последний раз чувствовал взаимность, а не получал по морде?) Главная проблема этих чувств, что они существуют только в голове, и не всегда имеют связь с реальностью, что сильно бьёт по мозгам при конфликте. Хотя, не буду отрицать, что если человек, что мне давно нравится внезапно проявит взаимность, то я растекусь как пломбир в сорокоградусную жару. Но пока это не произошло, это всё просто боль.
@120, но это уже софистика, с тем же успехом есть дед-богоед съевший бога или ещё какая крокозябра. Доказывает обычно тот кто утверждает о существовании явления, а не тот кто проявляет скепсис. Всё же научный подход никто не отменял.
@lizalyly, смотря что называть опытом и как его воспринимать.
@alpharius, на беоне никто не любит вино так, как его люблю я?
@cupoja, не знаю, у меня просто копчика нет. От рождения. И поэтому ряд сопутствующих заболеваний. Ничего серьёзного, обычно это убивает в младенчестве или уже значительно позднее, учитывая, что мне 28, у меня ещё есть время до 40 лет.
@cupoja, за это дают инвалидность? О_о"
@cupoja, по какой причине?